Az LMP harcol a kábítószer legalizálásáért?
"De akkor hogyan fogják vissza szorítani a kábítószer fogyasztását?"
Hát tiltással nem nagyon. Annak soha nem is volt tényleges hatása. Ha az amerikai szesztilalomra gondolunk, annak is az volt a legnagyobb hatása, hogy jól meggazdagodtak a szeszcsempészek...
FELVILÁGOSÍTÁSSAL lehet visszaszorítani a kábítószer fogyasztást.
Pedro
Ha nincs visszatartó erő akkor még jobban fognak drogozni a fiatalok.
Az LMP a kábítószer kereskedelmet is legalizálná amilyen link és buta párt.
Elképzető, hogy mennyire tájékozatlanok egyes válaszolók. A kábítószer (pontosabban a kábítószerfogyasztás) dekriminalizációja - ahogy egyesek helyesen írják - már megtörtént, és valóság Magyarországon. A legalizálás más tészta, és azt szerintem Magyarországon egyetlen magára valamit is adó párt nem képviselheti.
Tessék:
Btk. 283. § (1) Nem büntethető kábítószerrel visszaélés miatt,
a) aki csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, előállít, megszerez vagy tart [282. § (5) bek. a) pont],
b)-d)
e) az a kábítószerfüggő személy, aki
1. jelentős mennyiséget el nem érő mennyiségű kábítószert saját használatára termeszt, előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz [282/C. § (1) bek. és (5) bek. a) pont],
2.
f) az a kábítószerfüggő személy, aki az e) 1. alpontban meghatározott bűncselekménnyel összefüggésben - kétévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő - más bűncselekményt követ el,
feltéve, ha az első fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelő más ellátásban részesült, vagy megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vett részt.
A lényeg az, hogy nemcsak holland vagy iráni típusú szabályozása létezik a drogfogyasztásnak, vannak átmenetek is.
szerintem meg legalizálni kéne a füvet, magas áfával az egy csomó adóbevétel lenne mellette a bejövő pénzből pedig felvilágosítani az embereket a drogokról
1. adóbevétel az országnak
2. aki eddig nem akart füvezni, vagy nem füvezett az ez után sem fog, aki akart az ez után is fog
3. ismereteim szerint nem károsabb mint a túlzott alkohol fogyasztás
lehet kissé drasztikusan hangzott ez a legalizálás de ha belegondoltok nem fog etől túlzottan megnövekedni a fogyasztók száma viszont az országnak pénzbevétele lenne belőle
nem tudom mennyibe kerül a fő meg, hogy hogyan árulják mert én nem szoktam füvezni még nem is láttam de mondjuk ha eddig 1000Ft volt x mennyiség akkor mondjuk ugyan az az x mennyiség lenne 1500Ft de 500ft az az államé lenne
bár akkor is meglenne a fekete piaca a fűnek de az a ciginek is ugyan úgy megvan
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!