Ha kilépnénk az EU-ból hogyan tovább?

Van két kezed és lábad, mint nagyapáinknak akik felépítették egyszer, de most lerombolta az érdek.

Ezt sajnos újra kell építeni a gazdaságot és új picokat kell ki építenünk. Nekünk ez a sors jutott, csak el kell fogadni és ezzel együtt élni. A többi ország is erre a sorsra jut nyugi, ha kimész akárhova is. Ott is épitel de akkor már nem jobb ha itt épitkezel!? De ha nem itt teszed azt akkor nem kell sírni, hogy itt tart az országunk! Ennyi erővel itt is meg tudod tenni ugyan azt amit máshol, nem igaz?

"""bumbi02 válasza:

""Hát ez eléggé nagyvonalakban felrajzolt "hogyan tovább" majdnem semmit se írtál...

Sajnos nem figyeltél, hiszen az ország és a gazdaságun 3 legnagyobb problémáját is vázoltam, amiket meg kellene oldani, de az Eu ebben soha nem fog minket támogatni,sőt inkább ellehetetlenít. Nincs tőkés társadalom tőke nélkül, ezt te is beláthatod. Ha a nyugati tőkebefektetéseknek van csak profitja, mert a magyar cégeket különböző technikákkal kivsárólják és ellehetetlenítik, azzal csak vesztesek lehetünk.

És nem mond hogy ez nem így van, mert az a 3 pont amit írtam csak így következhetett be.

Vannak adottságaink, bányáink, kultúrnövénytermesztésünk, stb stb csak talpra kell álítani protekcionista és állami irányok kijelölésével, amit uyga e az Eu nem enged.

""Azzal hogy kilépünk az EU-ból meg nehezülne - és drágulna - sok fiatal külföldi tanulmánya, a szabad munkaerő áramlás megszűnne, ugyanúgy hitelre lenne szükségünk mint most, csak éppen nem lenne aki adjon. (illetve de, lenne, csak éppen már nem lenne érdekelt abba hogy stabil legyen a gazdaságunk..)

Ebben igazad van, de miért nem állítod ezzel szembe a 10millióból legalább a 7milla boldogulását, ami a jelen körűlmények között előreláthatóan nem valami fényes, és nincs esély arra hogy az Eu nál kicsikarj bár mit is, ami segíthetne.

""Még annyit hozzátennék a kérdező kérdéséhez:

Miért van az hogy pont ellenünk esküdtek össze és érdekesmód Szlovákia, Ausztria köszöni jól meg van?

Mi egy speciális helyzetben vagyunk és szó nincs összeseeskűvésről. Belementünk a mindent a nyugati nagytőkéért stratégiájába és ezzel gyakorlatilag felszámoltuk a gazdaságunkat. Azt ami most az Eu ban tőkejövedelmet termelhetne. Ma meg pontosan az Eu szabályai ami nem teszik lehetővé hogy ezen változtassunk.

""Azt mondod hogy csak a szegény országokat szivatják benne, szerinted Németországban annak milyen visszhangja van hogy nagyrészt ő fizeti a bajba jutott országoknak a mentőcsomagokat (Görögország, Olaszország, majd most Portugália is lassan) Mert legnagyobb részt ő fizet bele..

Jahh persze!

A németek úgy húzták a görögöket, ahogy minket Ausztria.

Arról nem is beszélve hogy a németeknek ha lenne külön valutája az bivaj erős lenne ami ugye a gazdaságuknak nem kedvezne, így viszont a közös valuta révén ez nem probléma és marad a hatalmas tőke.

Az éremnek soha nem egy oldala van.

""Akkor most csak minket szivatnak, vagy látszatból szivatják magukat is hogy a magyarok nehogy azt gondolják hogy csak őket szivatjuk?

Nem szívatnak, csak kihasználnak és lehúznak.

Valjuk be hogy mi is ezt tennénk!

""Az EU kicsit összetettebb annál mint azt itt sokan meg akarják érteni wikipédiáról olvasott 1,5 oldalas cikkből, meg a pártvezér publicisztikájából..

Én nem a wikit olvasgatom, és tényleg bonyolúlt , de aki nem ismeri a magyar gazdaság problémáit az nem értheti hogy mi lenne a megoldás.

""Az első pontoddal nem tudom mire akarsz kijutni,

Ez az, nem érted!

mert vételre senkit se lehet kötelezni, nem kötelező venni, csak ha jobban megéri venni valamit mint termelni akkor valószínűleg venni fogjuk

Nállunk nem a termékek minőségéel van a baj, vagy azzal hogy túl drága a munkaerő! Hanem a termelési strutúránkat vertékszét, és ezt nem lehet csak úgy visszaigazítani.

Pld de ezt már 1000× leírtam és nem hiszem hogy nem érted!

Inkább nem akarod.

Ha a tetves teheneket és sertéseket kukoricával kell etetni, és nem ipari melléktermékkel, addig belese szagolhatunk a versenyképességbe.

Ahoz meg kellene a cukoripar stb stb mert a melléktermékeket itt "állíthatjuk" elő, az az ha tönkreteszik az esődleges termelést akkor a másodlagos versenyhátrányba kerűl.

Érted?

"", a második és harmadik pontod pedig nem az EU-ról , hanem a multikról szól. És fentebb még azt írtad hogy attól hogy kilépünk az EU-ból még nem fognak kivonulni Magyarországról a nyugati cégek.. Ha nem vonulnak ki, akkor ha kilépünk az EUból, a második és harmadik pontod ugyanúgy érvényben lesz.. Teháát az nem az EU "sara"..

Nem az Eu sara, ez igaz.

De az Eu nem enged beleszólást a szabadpiacba, még ha az korruptcióban fogant akkor sem.

Csak nézd meg micsoda károgást hozott a pláza stopp.

Az Eu a nagyhatalmak érdekeit képviseli, és nekünk az érdekeink valójában pontosan ellentétesek.

ezzel egyetértek, mármint a tehenes-kukoricás-ipari melléktermékes példával, illetve a cukorgyárassal.. Sajnos az EU-ban vannak olyanok akiknek "Kicsit" többet ér a szavuk mint a mienk, így az érdekeiket is jobban tudják érvényesíteni.. nekik konkurenciát jelentett a cukorgyáraink, leépítették, ezzel én is egyetértek hogy így történt. De mint ahogy te is írtad, minden érmének két oldala van..

Írok egy két jelenleg beadható pályázatot:

1.

Jelen pályázati kiírás célja kis- és középvállalkozások különféle belső fejlesztéseinek (pl. eszközvásárlás, ingatlan-beruházás, marketing) támogatása egy pályázati projekt keretében annak érdekében, hogy ezen beruházások révén fejlődhessenek a vállalkozások, új munkavállalókat foglalkoztathassanak, és új piacokat szerezhessenek. A pályázati kiírás keretében előnyben részesülnek az Új Széchenyi Tervhez kapcsolódó fejlesztések.

Forrás megnevezése: Európai Regionális Fejlesztési Alap

Forrás összege: 32 000 000 000 .- HUF

2.

A turizmus fejlesztése a Közép-dunántúli régióban a turisztikai szolgáltatások fejlesztésével.

Mikro-, kis- és középvállalkozásnak minősülő vállalkozások pályázhatnak.

Forrás megnevezése: Európai Regionális Fejlesztési Alap

Forrás összege: 1 400 000 000 .- HUF

3.

A leghátrányosabb helyzetű csoportok munkaerő-piaci esélyeinek növelése érdekében motiváló képzések és támogató szolgáltatások

Forrás megnevezése: Európai Szociális Alap

Forrás összege: 7 310 000 000 .- HUF

Tehát azért nem csak terek szépítésére adnak pénzt az EU-ból.. ezt most 5 perc alatt szedtem le arról a honlapról amit linkeltem még 1-2 napja...

Belefáradtam az írásba!

De mond meg!

Minek a marketing, meg a képzés, és ezeknek a támogatása, ha nincs mit versenyképesen piacra vinni?

Ezek kirakat pályázatok,amiből 100at is bemásolok.

De ami hasznosítható lenne, hogy csökkentsük az importot.

Hol vannak a testhezálló energetikai beruházások?

Pld

Azért az is vicces helyzet lenne, hogy pár év múlva Ukrajnát leszámítva az összes kedves és a magyarokat barátian szerető szomszédunk az EU tagja lesz, mi meg nem :)

Ebbe belegondoltak már az EU-ból való kilépésünket szorgalmazók?

"Miért félnek az EU-ba, ha kilép Görögország?"

Nem félnek, Görögországnak ugyanis esze ágában sincs kilépnie az EU-ból. Az eurozónából sem szeretnének, de onnan meg ki fogják vágni őket, bármennyire zűrös folyamat is lesz az, más megoldás a görög csődre nemigen kínálkozik.

12.31: És esetleg valami konkrétum, kielégítő értekezés a mikéntekről? Mert természetesen most is csak a lényegről nem beszélsz, csupa üres általánosságokat puffogtatva.

"De a MAGYAR ember mindig a szürke állományáról volt híres és ez nem változott, hála istennek! ;)"

Vagy nem, mostanában pedig egyre kevésbé...

Crem neked fölösleges aztán írnom..

Hiába másolnék ide neked 100 pályázatot, neked az se lenne elég. A pártvezér azt mondta ki kell lépni, akkor ki kell lépni.

Érdekesmód csak az utóbbi időben kezdtél el ilyen kérdéseket kiírni - viszont most naponta 5öt - hogy az EU rossz, lépjünk ki stb... Érdekesmód pont akkor mikor ennek Vonáék is hangot adtak.. Innentől kezdve pedig fölöslegesnek tartom hogy veled erről a témáról vitatkozzak, mert úgyse fogod belátni a másik igazát.. Ha holnap Vona Gábor azt mondja hogy igazából jó nekünk az Eu, akkor hirtelen mód te is EU párti lennél.. úgyhogy, ebben témában fölösleges veled vitatkozni, csak koptatom a billentyűzetet... Ha ide hoznék egy EU-szakjogászt aki ért is a témához nem csak "Neten olvastam hogy.." -alapon látja az EU-t, és konkrét példákat hozna fel, neked az se lenne elég jó. De ha egy töritanár - aki szinte sose tanított tehát még azt se lehet mondani hogy hatalmas tapasztalatú lenne - azt mondja hogy rossz az EU akkor bizony rossz...