Mi a véleményed Schmitt Pállal kapcsolatos plágiumgyanúról?

Van abban ráció, hogy aki ennyire nem tud magyarul helyesen írni, annak nem igen lehet summa cumi laude diplomamunkája...

Jó.

És most?!

Beleillik a gépbe. Most, hogy volt szerencsém Schmitt úr szellemi képességeit közelebbről is megismerni, fel se tételezem, hogy ő önállóan egy több száz oldalas, saját kutatómunkán alapuló írásmű összeállítására lenne képes. Jó, ha nevét alá tudja írni.

Egyébként meg mindig gátlástalan törtető volt, nyilván nem voltak erkölcsi aggályai, amikor ellopta a bolgár szerző művét. Csak azt ne mondta volna, hogy az elhunyt anyukája inspirálta. Őt már tényleg nem lett volna muszáj belekeverni. De ez is mutatja, hogy milyen álságos figura Schmitt Pál.

Ha igaz is, sem lesz retorziója.

Egyébként nagyon nagy szégyen neki, de fel se fogja a súlyát. Aki olyat nyilatkozik, hogy szerinte az a fontos, hogy a fiatalok jól nézzenek ki, attól mit lehet várni?

Ja, végül is a doktori disszertációnak nem az a lényege, hogy „a tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés” legyen. Nem egy sima szakdolgozatról beszélünk, ha Pali bácsitól emiatt nem veszik el a címet az azokra nézve lesz megalázó, akik azért viselik a doktori címet, mert folyamatosan új felfedezésekkel járulnak hozzá a tudomány és az emberiség fejlődéséhez.

Az pedig már az országra és teljes lakosságára nézve lesz megalázó, ha egy ilyen ember marad a köztársasági elnökünk.

„Nézzétek, Ő Magyarország szimbóluma! Aki még a doktoriját is lopta, és a halott édesanyjára hivatkozott! Mellesleg helyesen se tud írni.”