Szerinted a balosok agymosottak "mióta Bajnai szerepel a médiákban csak úgy dőlnek a Bajnais kérdések"?

""egyébként szerintem te is agymosott vagy, mikor azt állítod ebben az országban nem volt kapitalizmus és hasonló baromságok.

A kapitalizmus alapfeltétele a tőke, ugye?

Hol van itt a magyaroknak tőkéje?

Ha az egyik ország a másikat a tőkéje révén bizonyos kompromisszumokra kényszerít, azzal megvalósúl az impérium. Az pedig imperializmus.

Én leírtam az agymosott formámmal hogy mi a hiba azzal hogy mi tőkéstársadalomba élünk.

De árúld már el, hogy szerinted miként tőkés a mi társadalmunk, a magyar tőke nélkül?

""Képzeld a legjobb megoldás lenne most, remélem lesz is. Először ússzuk meg, hogy mi legyünk az Eu feketebáránya, ne menjünk csődbe. Amikor megnyugszanak a piacok, lesz egy kis fény, nem leszünk ilyen hátrányosan megítélve, ami maga után vonzza ezeket a szankciókat, amiket ki akarnak vetni ránk, amikor fellendül a gazdaság, akkor lehet gondolkodni az önállóságban, de addig, amíg ez nem teljesül, ilyen válaszokat kapunk kintről.Egyébként pedig, legyek lepontozva, de örülök, hogy az Eu felszólal olyan törvények meghozatala ellen, amibe az ellenzéknek beleszólása se volt és azokat csak 2/3-os többséggel lehet változtatni.

Ok

Nem megyünk csődbe, és nem vetnek ki szanciókat, sőt megnyugszik a piac is hogy egy elkötelezett emberük űl a székbe.

De hogy fog növekedni a gazdaságunk egy neoliberális elme segítségével, hiszen a 22 év kevés volt rá?

Mit csainál Bajnai, ami az elvei alapján várható, ami növekedést hoz az országnak?