Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményed Bokros Lajosról?

Mi a véleményed Bokros Lajosról?

Figyelt kérdés

90es évek közepe táján közutálatnak örvendett, az állami cégek eladásával, nyugdíjrendszer és egyéb juttatási rendszerek megreformálása miatt. Azonban mostanában érik bennem a gondolat hogy, jól lehet sok embernek kevesebb pénze maradt volna. De hosszútávon jobban élnénk, de Bokros ment a rendszer maradt. Egyébként az uniós csatlakozás alapjait fektette le.


A véleményem az hogy mi is ludasak vagyunk azért ami most van. Kismillió támogatási rendszer, a színházbérlet támogatás évi 7 milliárd, ilyen olyan állami és egyéb szervezeteknek szétosztott pénz hogy a társadalom egyes rétegei jobban éljenek, no és persze nem csak a gazdagokról beszélek.. Ha megvonják közfelháborodás van.


Bokros pont ezt bolygatta, ráadásul nem is elképzelés alapján... A mostani helyzetre is kész tervel állt elő stb. Számomra nem szimpatikus de hozzáértő embernek tűnik de szerintem borzasztó politikus... de mit gondolsz róla?



2012. jan. 8. 10:07
 1/9 anonim ***** válasza:
57%

""90es évek közepe táján közutálatnak örvendett,


Akinek van egy csepp esze az ma sem kedveli!


""az állami cégek eladásával,


Ahoz semmi köze nem volt, sőt kritizálta "joggal" a spontán privatizációt.


""nyugdíjrendszer és egyéb juttatási rendszerek megreformálása miatt.""


Nem reformálta meg, elmeszelte az alkotmánybíróság.


""Azonban mostanában érik bennem a gondolat hogy, jól lehet sok embernek kevesebb pénze maradt volna. De hosszútávon jobban élnénk, de Bokros ment a rendszer maradt.


Ezt nem értem.

Bokros a vámtarifákkal variált és a csúszó leértékeléssel, valójában ez húzta ki az országot akkor a sz@rból!


"Egyébként az uniós csatlakozás alapjait fektette le.


Mit?

Semmi köze nem volt hozzá!

De ha lettvolna is, azt nagyom sz@rúl csinálták.

De ez a maszop meg a fidesz bűne.

80% na azért állunk, tartunk itt!


""A véleményem az hogy mi is ludasak vagyunk azért ami most van.


Hát hogy ne.

A magyar21 éve hedonizál és olyan jólétben él hogy az már a pazarlás határait is messze túlszárnyalja.


""Kismillió támogatási rendszer, a színházbérlet támogatás évi 7 milliárd, ilyen olyan állami és egyéb szervezeteknek szétosztott pénz hogy a társadalom egyes rétegei jobban éljenek, no és persze nem csak a gazdagokról beszélek.. Ha megvonják közfelháborodás van.


De mit kellene megvonni?

Angliában 800font a segély a felnőtteknek és minden gyerek után + 400! Csak tudod ott van munka és van a munkának értéke, amiből a kevesebb adó is sokkal több!


""Bokros pont ezt bolygatta, ráadásul nem is elképzelés alapján... A mostani helyzetre is kész tervel állt elő stb. Számomra nem szimpatikus de hozzáértő embernek tűnik de szerintem borzasztó politikus... de mit gondolsz róla?


Bokros az idióta, ha innen ha onnan nézzük.

Ellehet mindent venni, de kinek lesz belőle haszna?



Meg kellene érteni hogy nem ideológiák mentén kellene gazdaságpolitikát folytatni, hanem az adottságaink alapján. A Bokros neoliberális felfogása halál az országra!

2012. jan. 8. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Ok! Igazad van mi lenne a megoldás? A jobbikos termeljünk meg mindent otthon? Nem kell külföldi tőke elv? Vagy mi? Mert itt ebben az országban mindenki annyira okos... Csak kritizálnak és az érdemi párbeszédre teljesen alkalmatlanok. Ráadásul a jobbikfidesz is full nevetséges. Lehet itt angliázni de nem angliában vagyunk és rohadtul megoldást kell találni..
2012. jan. 8. 11:13
 3/9 anonim ***** válasza:

Mi a nevetséges,mert szerintem az elmúlt 21 év az.


Semmi nagydolgot nem kellene csinálni, csak nem a külfüldre bízni mindfent. Hogy majd a multik teremtenek itt jólétet. Ha 21 év alatt nem tették akkor mit vársz?

Az ország adottságainak megfelelő termékek gyártása előállítása, és ennek az állami ösztönzése minden lehetséges eszközzel. Illetve az auipari gyárak gyártásához minnél magasabb hozzáadott értékek megavlósítása. Bánya megnyitások alu, réz, kohászat ismételt indítása, és akkor nem csak összeraknánk.

Import kiválltás ahol csak lehetséges, főleg a mezőgazdaság és feldlgozó ipar területén. Úgy hogy a szétcsöszött termelési rendszert építsük újta, ha tetszik az Eu nak, ha nem. Haccp rendszert és az egyébb nem kötelező Eu s baromságott messze eldobni, mert hatalmas versenyhátrányt jelent. A természeti erőfforrásainkat maximalizáltan kihasználni.


Ezen területek kiszolgálására felhasználni minden kutatá

sra és fejlesztésre szánt pénzt, az oktatásrl nem is beszélve.


Kb ennyi és néhány év meghozná a gyümölcsét.


De elvonással ma már semmire nem mennél mert így is recesszióban vagyunk.

2012. jan. 8. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

"" Lehet itt angliázni de nem angliában vagyunk és rohadtul megoldást kell találni..



Látod, ezt mondom én is!

Ne akarjunk már az angolokhoz hasonló neoliberális gazdaságot csinálni, mint amit Bokros csinálna.

2012. jan. 8. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
A média által felkapott "sztár közgazdász". Szakmailag nem tartom különösen nagyra. Vannak nála azért jobb közgazdászok is akik ezen 93ezer km2en születtek. (Most nem azokra 10re gondolok akikkel OV szokott tanácskozni. Oda Bokros is beférne.)
2012. jan. 8. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Cicus Vicus válasza:
Első megjelenésekor sokan viccelődtek a bokroscsomagon. A felületességen kívül, jobban oda kellett volna figyelni, mit is akar mindnyjunknak hosszabb távon. Már régen túl lennénk a nehézségeken. Biztosan nem én fogtam meg a kezét, hogy ne tehesse meg az akkori intézkedéseket. Hárman vagyunk a családból munka nélkül. A tartalékaink és az esmerőseink is elfogytak. Nem voltam Fideszes, inkább szocialista érzeményűnek tartom magam, azonban a Kormányunk nehéz helyzetben van. Az erőfeszítéseit tiszteletbe tartom, s a magam területén megteszem,amit tudok. Már egészen piciny kortól társadalomba való beilleszkedésre kell tanítaní a gyermekeket és tiszteletére a becsületes munkának. Annyit vártam el a gyermekeimtől, amit a tehetségük és lehetőségeik szerint el lehet. Különbséget tenni a jó és rossz között. A tisztánlátás és a jókkal való összefogás most nagyon fontos. A kapcsolatok beszűkülése az anyagi helyzet miatt lehetetlenné tesz sok családot. Annyi mindenre van intézkedés de megfelelő szociális ellátó rendszer kialakítására nincs. Én is azt javasolom, hogy a csak valóban rászorultak kapjanak segélyeket. Azokon a családokon pedig, akik mindent megtesznek,hogy dolgozhassanak, segíteni kell. Több szociális gondozó és ápoló, családgondozó kellene. El kell, hogy jusson a magukért tenniakarók szava az illetékesekhez,hogy lehetőséget kapjanak. A civil szerveződés létfeltétel,de a fásultság és a lemondás,a visszahúzódás,sérelem sok embert visszatart. Pedig, ha nem teszünk semmit magunkért, akkor semmi nem lesz velünk. Az Állam már erre nem képes,mint látjuk. Nem csak bürokratikus "családgondozók" és ügyfélszolgálati irodák létezzenek,hanem azokban szociális érzékenységgel megáldott emberek legyenek. Valóban meg kell ismerni egy család életét és nem a nyomtatvány kitöltése alapján határozni. Aki nem kiséri figyelemmel a napi politikát, az nem társadalomban él. Kívül állóként könnyű kritizálni. A legtöbb,amit hallok. De igazi megoldáson - úgy látom - a Kormány dolgozik. Úgy drukkolok az erőfeszítéseik eredményességében,mint ahogy magamnak is,mert akkor a családomnak is jobb lesz. Mi mindnyájam munkát keresünk,még sem szitkozódunk. Tesszük,amit ebben a helyzetben lehet. Mindig találunk tevékenységet és az nem abból áll, hogy szidunk másokat a politizálásukért.Visszariazst az a gyűlölet,ahogy a "veszteségeiket" kezelik,pedig aztán nekem is volt. Azzal nem lesz jobb életem,ha átkozódok,bünbakot keresek,lázítok másokat. Sajnos ezeket a "hőzöngöket" nem lehet érvekkel leállítani, mert meg sem hallgatják.Pedig a halk szóra is oda kellene figyelni,mert az ország és benne minannyian nehéz helyzetben vagyunk. Legyünk kicsit türelmesebbek "egymáshoz" Kisérjük figyelemmel a táborokat, a gazdasági szakembereket és abból következtessünk és ne itélkezzünk.
2012. jan. 8. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
30%
Bokros Lajos pénzéhes zsidó, szabadkőműves politikus.
2012. jan. 8. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Csak negatívumot tudok róla elmondani. Egy semmirekellő alak.


"Bokros Lajos pénzéhes zsidó, szabadkőműves politikus."


Mint ahogyan Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon is az.

2012. jan. 8. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Ma voltam az előadásán, és nincs igazatok. Kár, hogy semmi esélye nem volt a választásokon.
2012. febr. 22. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!