Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért mindig az MSZP a hibás?

Miért mindig az MSZP a hibás?

Figyelt kérdés

Mindig azt hallani, hogy a "8 éves rémuralom" stb.

Én ahogy látom a dolgokat:

2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet, ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott). 2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le. 2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása". Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér. Ezek nem rosszabbak?


2012. jan. 3. 18:13
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
56%

2008. október végére az államadósság

16 288,6 milliárd Ft. Vagyis 2002. óta duplájára növekedett államadósságunk, miközben végképp eladtunk mindent.

Talán ezért.

2012. jan. 3. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 A kérdező kommentje:
Oké, elismerem, de azóta is nő :(((
2012. jan. 3. 18:24
 3/19 A kérdező kommentje:
Az életszínvonal meg csökken.
2012. jan. 3. 18:24
 4/19 anonim ***** válasza:
78%

No akkor csak szép lassan!


"Mindig azt hallani, hogy a "8 éves rémuralom"

-Mert csak ezt van értelme kommunikálni, hiszen így valamelyest elterelheti a figyelmet (ennyire még a magyar sem hülye hogy ne lásson át rajta)



"2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet, ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott)"

-Gyakorlatilag egy kampányfogás volt és a kifizetések mögött nem volt tőke.


"2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le."

-Az nem egy beismerés volt hanem egy önkritika a maga sajátos hangnemében.


"2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása"."

-Nem csak megpróbálta hanem végre is hajtatta!


"Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér. Ezek nem rosszabbak?"

-Csak hogy objektívek legyünk a fizetésed nem csökkent csak te kapsz kevesebbet kézbe!

(persze ez téged engem és a harmadikat nem vigasztalja)

2012. jan. 3. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
79%

Mert menet közben elképesztő mennyiségű hitelt vettek fel, aminek a kamatait most kéne visszafizetni, így nem igazán marad semmi, amiből a fizetésed növekedne.


Illetve, ha magáncégről van szó - akkor sok köze nincs az államhoz :)

2012. jan. 3. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
65%
A szocik általában olyanokat csináltak (kivéve persze az elk.rós beszédet) amikkel népszerusítették magukat. A problémákat rovid távon oldották meg, de nem torodtek a kovetkezményekkel (lásd eladósodás). Fideszék ezzel szemben próbálják hosszabb távon helyrehozni a dolgokat, csakhát jelenleg ez enyhén szólva is NEHEJZ...
2012. jan. 3. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 escrogar ***** válasza:
22%

Én ahogy látom:


2002-ben Medgyessy Péter elkezdett osztogatni a Fidesz által hátrahagyott tartalékokból (ezt ő maga mondta). Ezzel elősegítette, hogy a közszférában hatalmas a bértömeg, és előbb utóbb le kell építeni azt, ami nagyon fáj. Édesapámat a nyolc év alatt bűnözőként kezelték, csak azért, mert vállalkozó. 2006-ban Gyurcsány Ferenc lebukott, hogy szűk pártvezetői körben elismerte, hogy évekig hazudott. Ott hibázta el, hogy nem mondott le, és mélyrepülésbe rántotta a magyar baloldalt, és a gazdaságot is romokban heverve hagyta rá Bajnaira. 2009-től a Fidesz populista volt, néhány kérdésben ellenszavazott, a többiben semleges maradt. Kapott egy költségvetést 2010-re, amiben 500-700 milliárdos lyuk tátongott (Oszkó szavaival: "volt némi feszültség a költségvetésben"), nem véletlenül szerették volna, hogy lehessen 7-7,5 a hiány. Amióta hatalmon vannak, több elemben is Bajnai politikája köszön vissza. A maradék pénzed meg mindig kevesebbet fog érni az infláció miatt.

2012. jan. 3. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
26%

"2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet"


Ő, személyesen? Nem esetleg a munkáltatód? Mellesleg 2002 januárban még a Fidesz volt kormányon.


"ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott)."

Ez szintén a munkáltatód sara.


"2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le."

Nem a hazugsággal van baj, hanem a "nem csináltunk semmit 4 évig". És ahelyett, hogy elkezdték volna, tovább folytatták. Sajnos az egyetlen amit csináltak, az a hitelfelvétel volt. Ha az nem lett volna, most a Fidesz nyugodtan ámokfuthatna.


"2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása""

Bajnai is megszorított, elég keményen. De akkor valószinűéleg tényleg az kellett.


"Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér."

Előtte is azt írtad, hogy az inflációt sem követte a fizetésed, tehát ezen a téren nincs változás. Itt viszont új elem az adójóváírás csökkentése, majd eltörlése, ami a rosszul keresőket a kommunikáció (a Fidesz legnagyobb hibája) ellenére hátrányosan érinti.


"Ezek nem rosszabbak?"

Inkább úgy mondanám, hogy ezek sem a jobbak.



"Miért mindig az MSZP a hibás?"

Mert most éppen ő a másik fél.

2012. jan. 3. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
66%
Aha, csak Gyurcsány az elqrtukat nem csak magukra, hanem a Fideszre is értette. Itt mindenki hibás, aki az elmúlt 20 évben politikai pályán volt, szerintem szánalmas egymásra mutogatni, az viszont, hogy a Fidesz most egyeduralmat tart, az ellenzék beleszólása nélkül, nekem már nem hasonlít a demokráciára.
2012. jan. 3. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
64%

Maga az európai helyzet sem semmi, és most még egy ilyen közegben kéne azoknak a dolgoknak a hozadékát rendezni amit 8 év alatt "elkúrtak". Egyszerűen nincs mozgástere a kormánynak, és most nem csak a Fideszről beszélek, bármelyik másiknak sem lenne.

Egyébként a nyakam rá, hogy az MSZP már aláírta volna az IMF szerződést, bármik is legyenek a feltételek.

2012. jan. 3. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!