Miért mindig az MSZP a hibás?
Mindig azt hallani, hogy a "8 éves rémuralom" stb.
Én ahogy látom a dolgokat:
2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet, ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott). 2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le. 2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása". Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér. Ezek nem rosszabbak?
2008. október végére az államadósság
16 288,6 milliárd Ft. Vagyis 2002. óta duplájára növekedett államadósságunk, miközben végképp eladtunk mindent.
Talán ezért.
No akkor csak szép lassan!
"Mindig azt hallani, hogy a "8 éves rémuralom"
-Mert csak ezt van értelme kommunikálni, hiszen így valamelyest elterelheti a figyelmet (ennyire még a magyar sem hülye hogy ne lásson át rajta)
"2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet, ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott)"
-Gyakorlatilag egy kampányfogás volt és a kifizetések mögött nem volt tőke.
"2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le."
-Az nem egy beismerés volt hanem egy önkritika a maga sajátos hangnemében.
"2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása"."
-Nem csak megpróbálta hanem végre is hajtatta!
"Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér. Ezek nem rosszabbak?"
-Csak hogy objektívek legyünk a fizetésed nem csökkent csak te kapsz kevesebbet kézbe!
(persze ez téged engem és a harmadikat nem vigasztalja)
Mert menet közben elképesztő mennyiségű hitelt vettek fel, aminek a kamatait most kéne visszafizetni, így nem igazán marad semmi, amiből a fizetésed növekedne.
Illetve, ha magáncégről van szó - akkor sok köze nincs az államhoz :)
Én ahogy látom:
2002-ben Medgyessy Péter elkezdett osztogatni a Fidesz által hátrahagyott tartalékokból (ezt ő maga mondta). Ezzel elősegítette, hogy a közszférában hatalmas a bértömeg, és előbb utóbb le kell építeni azt, ami nagyon fáj. Édesapámat a nyolc év alatt bűnözőként kezelték, csak azért, mert vállalkozó. 2006-ban Gyurcsány Ferenc lebukott, hogy szűk pártvezetői körben elismerte, hogy évekig hazudott. Ott hibázta el, hogy nem mondott le, és mélyrepülésbe rántotta a magyar baloldalt, és a gazdaságot is romokban heverve hagyta rá Bajnaira. 2009-től a Fidesz populista volt, néhány kérdésben ellenszavazott, a többiben semleges maradt. Kapott egy költségvetést 2010-re, amiben 500-700 milliárdos lyuk tátongott (Oszkó szavaival: "volt némi feszültség a költségvetésben"), nem véletlenül szerették volna, hogy lehessen 7-7,5 a hiány. Amióta hatalmon vannak, több elemben is Bajnai politikája köszön vissza. A maradék pénzed meg mindig kevesebbet fog érni az infláció miatt.
"2002-ben Medgyessy Péter megemelte a fizetésemet"
Ő, személyesen? Nem esetleg a munkáltatód? Mellesleg 2002 januárban még a Fidesz volt kormányon.
"ami azóta az inflációt sem követi (gyakorlatilag nem változott)."
Ez szintén a munkáltatód sara.
"2006-ban Gyurcsány elismerte, hogy hazudott, ott hibázta el, hogy akkor nem mondott le."
Nem a hazugsággal van baj, hanem a "nem csináltunk semmit 4 évig". És ahelyett, hogy elkezdték volna, tovább folytatták. Sajnos az egyetlen amit csináltak, az a hitelfelvétel volt. Ha az nem lett volna, most a Fidesz nyugodtan ámokfuthatna.
"2009-ben Bajnai megpróbált sikeres lépéseket tenni a válság végéért, de a Fidesz mindent leszavazott, hogy az a "nép kizsákmányolása""
Bajnai is megszorított, elég keményen. De akkor valószinűéleg tényleg az kellett.
"Ezzel szemben, amióta hatalmon vannak, a fizetésem csökkent és a maradék pénzem kevesebbet ér."
Előtte is azt írtad, hogy az inflációt sem követte a fizetésed, tehát ezen a téren nincs változás. Itt viszont új elem az adójóváírás csökkentése, majd eltörlése, ami a rosszul keresőket a kommunikáció (a Fidesz legnagyobb hibája) ellenére hátrányosan érinti.
"Ezek nem rosszabbak?"
Inkább úgy mondanám, hogy ezek sem a jobbak.
"Miért mindig az MSZP a hibás?"
Mert most éppen ő a másik fél.
Maga az európai helyzet sem semmi, és most még egy ilyen közegben kéne azoknak a dolgoknak a hozadékát rendezni amit 8 év alatt "elkúrtak". Egyszerűen nincs mozgástere a kormánynak, és most nem csak a Fideszről beszélek, bármelyik másiknak sem lenne.
Egyébként a nyakam rá, hogy az MSZP már aláírta volna az IMF szerződést, bármik is legyenek a feltételek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!