Magyarországon kommunizmus volt vagy szocializmus?

"Amúgy a kommunizmus egy állam, osztály, és magántulajdon nélküli társadalom."

És tegyük hozzá fizetőeszköz nélküli!!!

A kommunizmusban a javakból mindenki igényei szerint részesül és nem létezik a pénz. Ezért szoktam azt írni, ha kommunizmus lett volna tudnátok róla!

A népbutításnak megvan a maga hasznos szerepe. Régen is, most is. Ennek része az ilyenfajta honlap. A kommunizmus, mint eszme Lenin fejében és munkásságában teljesedett ki, bár nagyon sokan foglalkoztak vele. Hogy Leninnek mennyi tévedése volt, azt az idő akkor is bizonyította volna, ha nem lett volna Sztálin (később a többiek). Bizonyára több akkori vezetőnek voltak ilyen álmai, de többnyire rájöttek, hogy jobb, ha maradnak a hagyományos hatalommegtartásnál. És maradtak. A szólamok persze az eredeti célról szóltak.

Ezt szem előtt tartva, már Rákosi is csak a hatalmat akarta, mást nem nagyon. Persze annyi körítéssel, hogy a kilógó lólábat néha be lehessen takarni.

Később rájöttek a finomabb fogalmazás módjaira, és Kádár (a hatalom megtartása mellett) inkább valami féleséget akart. Amit még a keleti szomszéd bevett.

Ebből következően nálunk szavakban a szocializmust építettük, a végső cél, a kommunizmus előszobájaként. A gyakorlatban a ki nem mondott fő cél a hatalom megtartása, és valamiféle formális cselekvés volt (bár Kádár feltehetően valami távoli célként egyszer csak elérhetőnek tartotta). Ezt jól mutatja az a belső harc, ami az akkori Politikai Bizottság és Központi Bizottság soraiban zajlott. Ahhoz képest a mostani hatalmi harcok csak piskóta. Vagy valaki komolyan gondolja, hogy egy párt, amely tényleg kommunizmust akar, ilyen kicsinálások terepe?

"egy eszmének hogy lehet hét csodája?"

Mivel amit linkeltél az egy régi vicc ezért nem értem mire ez a nagy felháborodás.