Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi volt olyan rossz a Kádár-re...

Mi volt olyan rossz a Kádár-rendszerben?

Figyelt kérdés
2011. dec. 19. 17:43
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
47%

8/10-es marhaságokat írt. A Kádár rendszerben már senkit nem vittek el éjjel,és nem is verték el.

Nem az akkor felvett hitelek miatt vagyunk bajban,hanem a később felvettek és a privatizáció miatt.

A 70-es évektől pedig magasabb beosztásba csak olyan került,akinek volt egyetemi végzettsége.

Igaz,hogy nem lehetett szidni Kádárt,vagy a SZU-t. De nagyon sok parodista kritizálta a rendszert,sőt még Kádárt is. Gálvölgyinek nagyon sok ilyen paródiája volt. De a többiek is jeleskedtek ilyen módon.

A rendszert nem egyoldalúan kellene megítélni,és nem kellene hazugságokat írni róla.

2011. dec. 19. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 anonim ***** válasza:
66%
A rendszerváltáskor kb. 20 milliárd dollár volt az államadósság, ezt az összeget már visszafizettük, szóval már rég nem a "Kádári" adósságot nyögjük, hanem azokat a hiteleket, amiket már a rendszerváltás után vettek fel a kormányok, legfőképpen a 2002 és 2010 között felvett hiteleket nyögjük most, amik miatt ugye az államadósságunk 80%-ra nőtt. Másik pedig sokan említik pl. az autót, hogy a szocializmusban több évet kellett várni mire az ember hozzájuthatott az autójához. Nos igen ez így igaz, de ha megnézzük a mai átlagbéreket, hány ember engedheti meg magának azt, hogy egy vadiúj 2-3 millió Ft-os autót vegyen úgy, hogy mellette családot, háztartást tart fen? Elismerem ma sokkal, sokkal nagyobb a választék mind ételből, mind műszaki cikkekből, járművekből stb., de mi értelme ennek a nagy választéknak, ha az emberek többségének nem telik rá max. hitelből, aminek meg ugye látjuk mi lett az eredménye.
2011. dec. 19. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/32 anonim ***** válasza:
83%

A helyzet nem volt rossz (a második fele), de reménytelen.

Fokozatosan nőtt a lemaradásunk a kapitalista országok mögött, nálunk növekvő eladósodás, más szoci országokban pedig romló életszínvonal (jegyrendszer újrabevezetése, áramkorlátozások, stb.) jelezte a fenntarthatatlanságot.

2011. dec. 19. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 tetris ***** válasza:
35%

A rendszer parodiájához annyi lenne a hozzáfűznivalóm, hogy a Hofi, aki ugye igen kritikusan és árnyaltan figurázta ki a pártvezetőket, számtalan esetben volt kihallgatásra berendelve a Rendőrségre. Ezt ő maga mesélte el egy zártkörű rendezvényen.

Vagyis: Ha nem is itélték el a parodizálás miatt, de nyaggatták, rángatták, behívogatták, megfigyelték, stb.

2011. dec. 19. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/32 anonim ***** válasza:
35%
Sajnos szólásszabadság nem volt a Kádár-korszakban, sőt aki gyanús vagy rendszerellenesnek tünt, azt elvitte a fekete autó és megcsonkították vagy megölték. Erőszakkal csavartak ki tanúvallomásokat. Hazug rendszer volt az biztos!
2011. dec. 19. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
61%

"ki gyanús vagy rendszerellenesnek tünt, azt elvitte a fekete autó és megcsonkították vagy megölték. "


Na, azért ne keverd össze a Rákosi korszakkal, nagyon nem egy kategória...

2011. dec. 19. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
55%

18:42


"A Kádár rendszerben már senkit nem vittek el éjjel,és nem is verték el."


Verés csak ritkán volt, bár nem éjjel (verték mondjuk a tüntetőket 1972-ben). Igaz, a legtöbbször verés sem volt, csak olyan "apróságok", mint kitiltás Budapestről, kitiltás minden munkahelyről, kitiltás az ország összes egyeteméről, ha valaki pofázott. Ez valójában rosszabb a verésnél.


"Nem az akkor felvett hitelek miatt vagyunk bajban"


A rendszer konkrétan az adósságba bukott bele. És sokkal alacsonyabb lenne most az államadósság, ha 1990-ben nem nyakig adósságban úszva indul az új rendszer. A privatizációt sem kellett volna ennyire sietve végrehajtani, ha nincs az adósság.


Az elsietett privatizáció csak következménye a komcsik által hátrahagyott csődtömegnek.


Olyan folyékonyan hazudozol, mintha még mindig lenne tétje.

2011. dec. 20. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:
76%

18:44


"A rendszerváltáskor kb. 20 milliárd dollár volt az államadósság, ezt az összeget már visszafizettük"


Ha nem értesz hozzá, hogy megy az államok adósságkezelési gyakorlata, akkor legalább ne csinálj ebből hazug érvelést.

2011. dec. 20. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 anonim ***** válasza:
65%

18:50


Hofi a rendszer első számú propagandistája volt.

2011. dec. 20. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:
31%

18:08


"A régi urak leszármazottainak volt csak rossz. Az emberek többségének sokkal jobb volt,mint most."


Ezek szerint a lakosság több mint fele urak leszármazottja volt? Csak mert a többség jól járt a rendszerváltással.

2011. dec. 20. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!