Lendületben a kuruc. Info, avagy még ezt is ki lehet magyarázni?

"Bizonyára senki nem kötelezte a magyarokat arra, hogy román jégkorongcsapatban játszanak. Innentől kezdve a Himnusz éneklését értelmetlen provokációnak tartom."

Persze hogy nem kötelezte őket senki. Csak arra kötelezték őket, hogy román állampolgárok legyenek, különben mehettek volna el a szülőföldjükről Isten hírével. Román állampolgárként meg csakis román válogatott tagja lehetsz.

"Magyarországon is van elég sok olyan csapat, ahol sok nem magyar játékos játszik (pl. Marian Cozma halála ügyében megemlítették, hogy a veszprémi kézilabdások közt is kevés a magyar), mégsem hiszem, hogy akár egyszer is a saját népük himnuszát énekelték volna. "

Két különböző dolgot akarsz összemosni. A nálunk játszó külföldiek főleg bevándorlók, idegenlégiósok, nem pedig őshonos kisebbségek tagjai. Szabadon dönthettek arról, hogy ideköltöznek, nem a határt dobták át a fejük felett.

"Ha az egyébként magyar származású ember idegen nép mezét veszi fel - és ez összefér a saját értékrendszerével - akkor a pályán köteles annak a népnek a játékosaként játszania. "

Nem a nép mezét ette fel, hanem az államét. Románia pedig soknemzetiségű állam, még ha a románok nemzetállamként is akarják feltüntetni.

Ez nem gondoljátok, hogy már kicsit lerágott csont? A határok lassan 100 éves így néznek ki!

Ha pedig az adott ország kisebbségénél tartunk: kíváncsi vagyok mit szólnál hozzá, ha valamelyik csapat a magyar himnusz helyett cigányul kezdene el énekelni...

"Ez nem gondoljátok, hogy már kicsit lerágott csont? A határok lassan 100 éves így néznek ki!"

Nem gondoljuk, mert a probléma még mindig aktuális.

"Ha pedig az adott ország kisebbségénél tartunk: kíváncsi vagyok mit szólnál hozzá, ha valamelyik csapat a magyar himnusz helyett cigányul kezdene el énekelni..."

A cigányok sem őshonosak, ők is szabad akaratukból jöttek Magyarországra. De ők már legalább több száz éve itt vannak. Tudod mit? Ha a cigányok olyan jó eredményeket érnek el egy sportágban, hogy ők alkotják a válogatottat, akkor felőlem aztán...

Gyakran túlliheg dolgokat a kuruc, de most kivételesen, (ha leszedjük a beszólogat hangnemet) igaza van. Ők magyarok, akik nem önszántukból kerültek a román államba, míg az általad példaként felhozott bevándorlók és idegenlégiósok igenis önszántukból dalolva jöttek.

Na már most, ha ő magyarnak vallja magát (és mégis minek vallaná magát, ha magyarul beszél, magyar kultúrája van és magyarnak érzi magát) akkor miért ne énekelné a saját himnuszát? Himnusza népeknek van, nem államoknak...

"# 5-nek igaza van, akkor ezek szerint minket elküldhetnek innen a bolgárok, avarok leszármazottai, vagy akár a Római Birodalom népének a lemenői."

Jó, mutasd meg őket! Hol vannak? Sehol.

Nem igaz, hogy nem látod a különbséget a megszálló nép, az őshonos meg a bevándorló között.

Az őshonos pedig nem azért őshonos, mert ő mindig is ott élt, hanem azért, mert ha voltak is ott előtte mások, azok már rég kihaltak, elvándoroltak vagy beolvadtak.

Éppen ezért nem követeli vissza senki sem Levédiát és Etelközt, mert már ezer éve nem lakik ott egy magyar sem. Így ott az ukránok tekinthetők őshonosnak. Erdélyben viszont még a mai napig rengeteg magyar él, és nem ők a bevándorlók, hanem a románok.