Mi értelme 21 éve a multikat meg a nagytőkét támigatni, mikor a tapasztalatok alapján nem növekednek a bérek?
"a tapasztalatok alapján nem növekednek a bérek"
Minimálbér, 1990: 4800Ft
Minimálbér, 2011: 78000Ft
Átlagbér, 1990: 15000Ft
Átlagbér, 2011: 202000Ft
Infláció 1991-2011: kb 1100% (kb 11-szeres).
(Forrás: [link] )
Mind a minimálbér, mind az átlagkereset infláció felett nőtt. Másért hibáztathatod a multikat, de ez nem jött be.
Az ott dolgozók ugyan nem sok fizetést kapnak, de legalább garantáltan megkapják, a magyar vállakozók akkor fizetnek, amikor kedvük van. Ha több hónapig nem kapsz fizetést, mert a fönöknek nincs hozzá kedve, akkor hiába dolgoztál, mégsincs belöle hasznod. Vagy bejelent 4 órára, dolgozol 12-öt és 4-et fizet, stb.
Ilyen feltélek mellett a multik a biztosabb jövedelem. MEllékesen annyi vállakozó nincs MO-on, hogy az összes multinál dolgozót foglalkoztatni tudják - ez lehetetlen is.
"Azért is vagyok büszke a sikereimre többek között, mert nekem nem volt arra szükségem hogy ezekben szerepet vállaljak. Pedig mennyien megtették......"
Csak a külföldi kezdőtőke kellett, legalábbis arról írtál régebben.
Az a baj kolopele hogy nem jól értelmezel, hogy diret vagy nem az nem tudom.
Nem az a baj hogy bejön a nyugati nagytőke, hanem hogy mindent lehet neki. Azt hogy az összes kedvezményt ők kapják és a magyar vállalkozók semmit. Így nem fejlődhet a magyar gazdaság, sőt csak csődbe mehet.
Jöjjön a nagytőke, ahár 10× annyi mint eddig, de ne a magyarok rovására.
A másik!
Az inflációt nem lehet lineálisan értelmezni hosszútávon csak kummuláltan. De az is vicc hogy az inflációt állítod szembe a bruttó bérekkel.
Ugyanis sok adóemelés volt azóta, az az a nettó % nem ugyan az mint 1990ben. Az infláció meg nem egyenlő fogyasztási kosárral. Hiszen Bokros vámpótlékai megszűntek 1996 ban így sokkal olcsóbbak lettek a műszaki cikkek az autók stb stb stb, viszont sokkal magasabbak lettel arányait tekintve az energia árak és az élelmiszerek. Ha ebben az aspektusban számolsz, akkor kb 20% al kevesebbet ér a mai jövedelmünk mint az 1990es.
Arról nem is beszélve hogy 1990 óta 80% al nőtt a termelékenységünk a teálltalad infláció/ bruttó bérek egyenlege meg csak 20% al.
De akkor hol a titokzatos 60% +?
"Mind a minimálbér, mind az átlagkereset infláció felett nőtt."
Igen, csakhogy az inflációt nem olyan dolgokból számolják, amik sokba kerülnek, hanem pl. alapvető élelmiszerekből. Nézd meg mennyibe kerül az üzemanyag, ingatlanok, fűtőanyag, úgy általában a rezsi. K*rvára nem jobb élet ez így.
07:01
Jah és volt ötven fillér egy fagyi most meg 150 forint.
"Igen, csakhogy az inflációt nem olyan dolgokból számolják, amik sokba kerülnek, hanem pl. alapvető élelmiszerekből. Nézd meg mennyibe kerül az üzemanyag, ingatlanok, fűtőanyag, úgy általában a rezsi. "
Benzin, 1990: 64Ft (már a drasztikus emelés után, ami miatt a taxis sztrájk volt)
Benzin 2011: 400Ft
Bőven infláció alatti emelés... Ergo akkor több benzint tudtál venni például az akkori minimálbérből, mint most.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!