Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehet itthon tartani a...

Hogy lehet itthon tartani a rezidenseket, hogy se a mostani, se a következő generációnak nem ígér semmit Rétheyi Miklós?

Figyelt kérdés
2011. nov. 7. 13:34
1 2 3 4
 11/40 A kérdező kommentje:
2011. nov. 7. 14:53
 12/40 A kérdező kommentje:

Rossz link.


Ez az előző helyett.:

[link]

2011. nov. 7. 14:53
 13/40 anonim ***** válasza:
0%

De mit nem értesz most őszintén azon, hogy nem tudja az állam fizetni? Felvázolom neked: Rossz gazdasági helyzet -> állások megszűnése, kisebb piaci bérek -> kevesebb adó -> kevesebb bevétel az államnak -> kevesebb pénze van az államnak -> nem tudja az állami dolgozók bérét emelni, sőt még csökkentenie is kell ha nem akar eladósodni.

Nya, így már érted? Lehet hőbörögni, hogy keveset keresnek, de ha egyszer ennyi van akkor ennyi van. Orvos pedig kell és ezt csak a röghöz kötéssel lehet megoldani, ezt már évek óta mondogatta mindenki, hogy ezt kell csinálni, aztán amikor végre megcsinálják, akkor meg mindenki hőbörög.


Amúgy hol hallottad, hogy 700 ezerre emelik a fizetésük? (Megjegyzem, ez sem zavarna sok vizet a tengerben. Ha meg már a fizetésüket akarod máshova utalgatni, akkor meg már inkább az államadósságot törlesszük belőle :D )

2011. nov. 7. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/40 A kérdező kommentje:

"Amúgy hol hallottad, hogy 700 ezerre emelik a fizetésük?"


Tévedtem 750Ezer.

Annyi lenne a fő változás, ha valaki más bizottsági helyet is betölt akkor nem kap azért pénzt. De mondták, hogy ezzel többe lesz.

[link]


"De mit nem értesz most őszintén azon, hogy nem tudja az állam fizetni? "


Értem én, de. Meg kell érteni az orvosoknak felelősségteljes munkájuk van és mire végeznek már CSALÁDOT kellene alapítani. Jön a kérdés, hogy miből? 90E-ből? Lengyelország, se olyan jó gazdaságilag mégis felfogták ép ésszel, hogy ha akarunk egészségügyet akkor pénzt kell adni.

Ez az orvosoknak is egy munkahely. HA egy cég nagyon alul fizeti az alkalmazottjait, akkor azok elmennek vagy normális bért ad.

2011. nov. 7. 15:06
 15/40 anonim ***** válasza:
100%
Úgy lehetne itthon tartani őket, hogy meg kellene a munkát fizetni, és nem ígérni kellne, mert ígérni bárki tud, még én is.
2011. nov. 7. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/40 A kérdező kommentje:

ÉS ehhez:


"Az itthonról eltávolító okok jobbára ismertek: a családalapítást is kizáró, rendkívül alacsony kezdő fizetés, illetve a társadalmi megbecsülés valamint az elfogadható életpálya-modell hiánya.

Hosszas gondolkodás és számos esemény megelőzte a döntésemet. Az egyik ok, hogy itthon fiatal pályakezdő orvosként nem biztosított sem a megfelelő társadalmi megbecsülés, sem az anyagi megbecsülés, sem egy olyan életpálya-modell, ami lehetővé tenné, hogy az ember egyáltalán családot alapítson.



A stúdióban nyilatkozók vallottak a hazai fizetésükről és arról is, mennyivel fizetnek többet hasonló munkáért külföldön. Nemes doktor, aki 1993-ban végzett az orvosi egyetem és az itthon májátültetést végző négy orvos egyike, egyetemi adjunktus, azt mondta: egyetemi adjunktus kategóriában ügyeletekkel együtt 180-220 ezer forint körüli nettó fizetést kap az ember, ami kórházanként kicsivel több vagy kevesebb is lehet. Ennek a pénznek a hat-hétszeresét kapja majd Dániában az oda rezidens pszichiáterként készülő Begya Orsolya – hangzott el az összeállításban.


Nemes Balázs, aki 2002-2004 között dolgozott és tanult Hollandiában, elmondta: a holland rezidensek akkor 1200-2500 euró közötti összeget kerestek, amiből egy keveset már akkor is meg tudtak spórolni. A fő motiváció számukra azonban az volt, hogy pontosan tudták: a teljesen kiszámíthatóan működő szakmai ranglétrán előrehaladva a fizetési skálán is szépen előre jutnak. Így elérik azt a pontot, ahol majd bőven fognak pénzt keresni. A fizetési skálák egyébként nyilvános területen voltak elhelyezve abban a kórházban, ahol ő dolgozott, azokat bárki megtekinthette – vázolta a kinti körülményeket a szakorvos."

2011. nov. 7. 15:11
 17/40 anonim ***** válasza:
100%

14.54. nem a Fidesz humbugját kellene szajkózni!

Ha kevés a pénz,akkor nem kellene pazarolni. Az egykulcsos adót nem kellett volna bevezetni,akkor nem hiányozna a költségvetésből 4-500 milliárd. Nem kellene 1,3 milliárdot a kormánynak reklám célra költeni. Nem kellene elfogadni Lázár javaslatát,hogy 750.000.- Ft legyen a képviselők tiszteletdíja. Nem kellene 20 milliót felesleges festményekre kidobni. Nem kellene a minisztériumok kocsijait lecserélni.

Csak néhány példa a pazarlásra.

Egy jól gazdálkodó háziasszony is tudja,hogy ha kevés a pénze,akkor százszor is meggondolja,hogy mire költi. Ismeri a szólást: Sok kicsi,sokra megy.

A kormánynak is ezt kellene tennie, a szólamok helyett.

A rezidenseknek igazuk van. Emberek élete-egészsége függ tőlük. Legalább annyit kellene keresniük,mint pl. egy programozónak.

A röghöz kötés a legrosszabb megoldás. Kényszerből nem lehet semmilyen munkát jól végezni.

Csak a magánpraxist folytató,vagy magas beosztásban levő orvosok keresnek jól. Sőt,ma már egyre kevesebben vannak,akik képesek hálapénzt fizetni.

Az államadóságot pedig a Fidesz egymillióval növelte,csökkentés helyett.

2011. nov. 7. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/40 A kérdező kommentje:

"Nem kellene a minisztériumok kocsijait lecserélni. "


Ugye tavaly év végén megígérte Orbán, hogy nem lesznek ilyen fajta beszerzések. Mikor számon kérték azt mondta, hogy az 2010-re vonatkozott. Vagy mikor állami cégvett új autókat TAVALY év végén, ismét feltették a kérdést. Erre a válasz, hoyg az állami cégekre nem vonatkozik.

2011. nov. 7. 15:30
 19/40 anonim ***** válasza:

"Ugyanakkor a fideszes javaslat értelmében megszűnne az összes alapdíjon felüli anyagi juttatás, melyek más országokban a képviselői jövedelem egy jelentős részét teszik ki. A Lázár-javaslat legfőbb következménye ezért nem a képviselői jövedelemszintek átrendezése, hanem az, hogy ezáltal átláthatóbbá és szabályozottabbá teszi a képviselői juttatások jelenlegi rendszerét."

Végig kéne olvasni. A cikkben egy oldalon keresztül szidják ezt a javaslatot, aztán a végén elmondják, hogy hoppá, tulajdonképpen így kiesik a sok plusz jövedelem és mindegyik ugyan annyit fog keresni. Eddig több száz ezret kaptak a vidéki képviselők menetdíj vagy mi a fene címén. Azzal viszont egyetértek, hogy ez sok, ezt egy percig sem kérdőjelezem meg, de te is felfoghatnád, hogy nem ez a baj forrása, ez csak egy csepp a tengerben.

2011. nov. 7. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/40 anonim ***** válasza:
0%

"Ha kevés a pénz,akkor nem kellene pazarolni. Az egykulcsos adót nem kellett volna bevezetni,akkor nem hiányozna a költségvetésből 4-500 milliárd. Nem kellene 1,3 milliárdot a kormánynak reklám célra költeni. Nem kellene elfogadni Lázár javaslatát,hogy 750.000.- Ft legyen a képviselők tiszteletdíja. Nem kellene 20 milliót felesleges festményekre kidobni. Nem kellene a minisztériumok kocsijait lecserélni."


Most vazzeg, akkor legyenek megszorítások vagy ne? Ha vannak azért van hiszti, ha nem akkor azért. Amúgy a kocsi dolog valóban szemétség, de ez szintén csak a jéghegy csúcsa, eléggé szemét dolog ez a korrupció meg fényűzés, de nem 20 darab Audin múlik egy ország sorsa.

2011. nov. 7. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!