Melyik a durvább, az 1929-30-as válság vagy a mostani?

""És ez már feltétlenül válság, hogy kevesebb az ügyfél? Még van ügyfél legalább, a nagy világválságnál már talán házad se lenne :D

Látod!

Most mit írjak neked?

Ezt volt arcod kellőkomolysággal leírni?

Gondolkozz már haver!

Te is sejthetnéd hogy olyan válság nem lesz, mint 29-30-ban. Akkor elengedték a gazdaságok kezét, nem voltak átgondoltak,és meg is lett az eredménye.

Ma sokkal összetettebb de fejlettebb is a világ, és tudnák is kezelni ha nem ennyire szembenállók lennének bizonyos érdekek érdek körök. Nem lesz hasonló mert nagyon sokaknak nagyon fájna, jobban mint most.

ma 18:34

Na, ott elakadtunk, hogy nem tudod, mit jelent az a szó, hogy exponenciális.

Megnézted már? Nézz utána.

"Látod!

Most mit írjak neked?

Ezt volt arcod kellőkomolysággal leírni? "

Nyem volt arcom, ezért van ott a kettőspontdé.

""ma 18:34

Na, ott elakadtunk, hogy nem tudod, mit jelent az a szó, hogy exponenciális.

Megnézted már? Nézz utána.

Kiscsibém, tényleg nem érted?

Hogy jellemeznéd a pénzromlás álltal kiadott bankók értékének növekedését? pld

Ami egy fél év alatt a legnagyobb címletű 100pengőből millpengőt csinált, ami azt jelenti hogy volt egy szám rajta és annyiszor milliót jelentett!

Vagy a munkahelyek elvesztése fél év alatt meg 4× eződött a munkanélküliség ?

Ezek nem exponanciális nak nevezhető növekedési ütemek?

Te tényleg ennyire .....? Vagy csak hiszetizel mert nem bírod elviselni hogy vannak nállad okosabbak is, akik nem egy egy betűt mustrálnak, hanem miközben a hozzád hasonlókkal koketálnak még pld pókeroznak is?

Miért nincs egy értelmes kérdésed? "csibefasírt"

22:02

Még mindig nem érted az "exponenciális" fogalmát. Ha értenéd, már rég tudnád, hogy fölösleges vele dobálóznod. Szerezz egy matek tankönyvet!

Ja, és ne közgazdászkodj. Túl magas neked.