A magyarok egy része miért érzi szükségét, hogy "új" történelmet találjon ki?
Sok ember nem fogadja el a "hivatalos" történelemkutatás legelemibb erdeményeit sem.
Mások pedig ahelyett, hogy akár csak középiskolásszinten megtanulnák a történelmet, képesek vitázni a honfoglalásról, a hun rokonságról, de akár a magyarok "szíriuszi" származásáról, a táltosok, sámánok hitvilágáról, pedig arról képzett néprajzkutatók is csak keveset tudnak közvetlen források alapján.
Mások amatőr létükre pedig alapvető történelmi tényeket vitatnak.
Ennek az oka vajon mi lehet?
Nem kellene először az alapvető tényekkel tisztában lenni?
Ezek nagyon érdekes egybeesések, és jó esti olvasmányok vagy beszédtémák fröccs mellé.
Mégis eléggé hihetetlen, hogy minden felkészült néprajzkutatónk annyira botfülű legyen, hogy ezt nem vette észre, vagy részese lenne valami összeesküvésnek ami miatt ezt nem akarná felfedni.
Nehezen gondolható hogy mindenki össze van esküdve. Mert néhány ember még talán, de az összes?
válasza:"Továbbá amerikában az egyik megmaradt indián törzs magyarhoz rendkívül hasonló nyelvet beszél. Úgy, hogy ha nagyon figyelsz meg is érted amit mondanak."
erről van valami forrásod esetleg?
válasza:Én azon csodálkozom, hogy csodálkoztok.
Az emberek gondolkodásmódja, tudása, szemlélete rendkívül sokféle. Így van ez az igazi kutatókkal is. Kicsit bizonytalan dolgokat mindig ki kell egészíteni bizonyos elméletekkel, hogy kerek legyen. No ez a kiegészítés sokféle lehet, ettől lesz eltérő az egyes szakemberek véleménye. De azért azt, hogy kinek van jobban igaza, ki lehet találni, ha az ember figyelmesen végigolvassa az egyes elméleteket.
Ehhez jönnek a többnyire tudatlan önjelölt kutatók, és ezek is sokfélék, akik hajmeresztő ötletekkel képesek előállni. A félelmetes az, hogy ők hiszik el legjobban maguknak.
A politikus egy másik állatfajta. Neki az az érdeke, hogy hatalmon maradjon, ehhez kellenek az elméletek, és a tényleges történelmi tények lényegtelenek. Gondoljátok el, hogy Horthy nagyon csúnya ember volt a Rákosi korban, mert különben az akkori vezetők hogyan lehettek volna szépek. Ugyanez a Horthy isten ma, hogyne, hiszen a mai vezetők szeretnének hozzá hasonlítani (ők is istennek szeretnének látszani). De szerintem is annak van igaza, aki azt mondj, nem lehet fehéren-feketén megítélni. Ti magatok egész eddigi életetekben ugyanúgy gondolkoztatok és cselekedtetek? Akkor miért várjátok Horthytól, hogy más legyen.
Hát ilyesmik miatt akar néhány magyar (lengyel, német, angol, orosz...) más történelmet. Messze nem a többség, csak nagy a hangjuk és erőszakosak. A többség meg nem figyel rájuk, ezért észre sem veszed.
válasza:Továbbá amerikában az egyik megmaradt indián törzs magyarhoz rendkívül hasonló nyelvet beszél. Úgy, hogy ha nagyon figyelsz meg is érted amit mondanak."
erről van valami forrásod esetleg?
Forrás nem lesz, csak állítás. Kb mint hogy van olyan bantu törzs aki ószlovákul beszél... bárki tud ilyet állítani. CSak bizonyitani kéne.
válasza:,,Azért vannak érdekes dolgok, pl. ottvannak az Arvisurák, a sámánrovások amik bizony teljesen mást írnak mint a hivatalos törikönyvek."
Arvisura? Az egy vicc. Hamisítvány.
,,. Másrészt a sumér nyelv bizony több hasonlóságot mutat a magyarral mint a magyar a finnel"
Nem igaz.
,,Az egyiptomi hieroglifákat pedig tudomásom szerint csak magyar nyelvi logikával lehet olvasni. "
Rosszul tudod.
,,Továbbá amerikában az egyik megmaradt indián törzs magyarhoz rendkívül hasonló nyelvet beszél. Úgy, hogy ha nagyon figyelsz meg is érted amit mondanak."
Ilyen törzs nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!