Bokros-csomag vagy a fidesz megszorításai durvábbak?
válasz megírásának időpontja: ma 18:27
Ez pont te mondod? Te kezdted ezt a mizériát hogy érvelés helyett személyeskedsz egy jót.
"Ez a megszorítás-sorozat viszont nem serkenti, hanem megöli a növekedést, kiűzi azokat a gazdasági szereplőket, akiktől az ország gyarapodása elsősorban függ."
Kiűzi például azokat a cégeket, akik milliós nagyságrendben adnak munkát? Az a munka törvénykönyve, ami pont a munkaadóknak kedvez nagyon sok pontban? (Legalábbis azt szokás ellenzékből emlegetni, hogy a munkaadóknak kedvez. Csak a következetes gondolkodás szokott elmaradni.)
"A Fidesz megszorításai erkölcsileg mindenképpen durvábbak, illetve gyalázatosabbak, ugyanis elsöprő győzelmüket, amit ők "fülkeforradalomnak" titulálnak, éppen annak köszönhetik, hogy éveken keresztül folyamatosan kritizálták, gáncsolták az akkori kormányt, amikor az a megszorítás eszközéhez folyamodott. "
Tehát a 2/3-os (!!!) 94-98 közötti MSZP-SZDSZ kormány eleve megszorításokat ígért a Bokros-csomag előtti évben a választásokon? Mintha nem így rémlene...
"Tehát a 2/3-os (!!!) 94-98 közötti MSZP-SZDSZ kormány eleve megszorításokat ígért a Bokros-csomag előtti évben a választásokon? Mintha nem így rémlene..."
Nem hazudta az Mszp-szdsz hogy NEM lesznek megszorítások. Nem bírálta ellenzékben élesen azokat a megszorításokat amikor bevetették őket. ezek lényeges különbségek.
17.51: A papíron kimutatott országos reálbér (ami egyáltalán nem biztos, hogy valós, számítási módszertan kérdése) attól nőtt picit, hogy a gazdagok sokkal gazdagabbak lettek. Az emberek 90 %-a meg szegényebb lett. És leírtam pontosan, hogy mit kell még nézni a reálbéren, mint absztrakción kívül.
Aki meg azt kérdezte, hogy kitől rabolták el a magánnyugdíj-vagyont, annak azt mondanám, hogy attól, akinek ilyen megtakarítása volt. Csak most nem érzi talán annyira, hogy hiányzik, mert örül annak az 1-2 százezer Ft-nak, ami reálhozam címén ütötte a markát. Csak hát nagyon-nagyon fog hiányozni ez a most elrabolt megtakarítás 5-10-20 év múlva. Vagy nem fog, mert Orbán Viktor megígérte, hogy pótolja?
ma 18:43
Mivel láthatóan nagyon nehezedre esik a gondolkodás, ezért menjünk apró lépésekben.
Első lépés: miért rossz a hipermarketadó a lakosságnak?
Azért rossz a hipermarketadó a lakosságnak, mert
1. ő fizeti meg;
2. nem épül több hipermarket 30 éven belül (már a Tesco is átállt ezekre a szocialista időkből ismert kisboltokra Tesco Expressz néven).
"Nem hazudta az Mszp-szdsz hogy NEM lesznek megszorítások. Nem bírálta ellenzékben élesen azokat a megszorításokat amikor bevetették őket. ezek lényeges különbségek."
Oh. Tehát akkor mik voltak 94-ben az MSZP-SZDSZ választási ígéretei? A második mondatot meg nem értem. Ki nem bírálta akkor a Bokros-csomagot?
"már a Tesco is átállt ezekre a szocialista időkből ismert kisboltokra Tesco Expressz néven"
S-market néven már 13 éve is volt Tesco-s kisbolt...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!