Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha a manapság már olyan kevés...

Ha a manapság már olyan kevés igény van képzetlen munkaerőre, azaz olyan jó a világ termelékenysége hogy csak a képzetteket veszik fel és még közülük se jut mindenkinek munka, akkor miért nem ad az állam a munkanélkülieknek minimálbért segélyként?

Figyelt kérdés

Ugye ez egész helyzet azt jelenti, hogy egyszerűen már olyan prosperáló a világ a robotok és a fejlett technika miatt, hogy nem kell annyit dolgozni, mint régen, vagyis az emberiség egy része (a képzetlenek és azok a képzettek akiknek nem jutott munkahely) felszabadulnak a munka kötelezettsége alól. De ha ilyen sok erőforrása áll rendelkezésre az emberiségnek a nagy termelékenység miatt, akkor a fejlett országok államai simán megengedhetnék maguknak, hogy a képzetlenül maradt embereknek, akiket a robotok miatt sehová sem vesznek fel, vagy az olyan képzetteknek, akiknek nem jutott munka, mert a képzett munka se a fán terem, minimálbért adna segélyként, ahelyett, hogy hagyná őket éhenhalni, a mai nagyon kicsi segélyen tengődni, vagy megalázó közmunkára küldené. Egyszerűen felszabadulnának a munka alól, mert az ő munkájukat már kiváltották a robotok, vagy azok a képzett emberek akik hamarabb lecsaptak arra a munkahelyre, ahová ők is mehettek volna.


Szerintem ez egy nagyon jó rendszer lenne, mert akinek elég lenne a minimálbérből biztosítható életszínvonal az egyszerűen nem dolgozna, aki meg többre vágyna az továbbképezné magát és megpróbálna bejutni egy képzett munkahelyre. Így legalább csak olyan emberek lennének munkában akiknek tényleg van munkakedvük és nem éreznék úgy, hogy a munka egy kényszer vagy egy szükséges rossz.


A jövőben 100-200 év múlva úgyis az lesz, hogy úgy fogunk élni, mint az ókori római patríciusok, nem kell semmit se dolgoznunk és minden munkát robot-rabszolgák fognak elvégezni helyettünk. Nem erre a jövőre kéne már készülni azokkal a lépésekkel, amiket leírtam, ahelyett, hogy "munka vagy éhhalál széle!" választásra kényszerítenénk azokat akiknek egyszerűen nincs szükség a képzetlen munkájára, vagy nem fértek be a képzett munkahelyekre?


2011. szept. 28. 09:23
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
Kedves Kérdező, itt az ideje, hogy kigyógyulj a Tündérvilág-komplexusodból.
2011. szept. 28. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
100%

5 diplomával wc-t pucolni csudaklassz lehet...

De sose értettem hogyha senki nem termel nem kapál nem dolgozik mert az derogáló akkor papírt fogunk enni??

Nem vagyok egy buta és műveletlen ember de szegény melósokat tényleg szarba se nézik. Szerintem ezért tanul mindenki olyan szinteken hogy külföldön az elnöknek nincs olyan magas végzettsége mint egyeseknek akik munkanélküliek vagy egy kis cégnél csicskások. Énszerintem...

2011. szept. 28. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
És akkor még vegyük azt hozzá,hogy ahol dolgozol,még be sem jelent,vagy nem úgy ahogy dolgozol...Ezekre kéne ránézni!!!
2011. szept. 28. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:

Akkor már inkább bevezethetnék azt, hogy minden nagykorú állampolgár alanyi jogon fizetést kap az államtól, mind Dubaiban, és a munka megmarad a külföldieknek, meg azoknak, akik önmegvalósítási lázban égnek.

Már csak olajat kellene találni...

2011. szept. 28. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
46%

Őszintén érdekelne, hogy hány éves vagy. De tényleg. S a télapóban hiszel még?

Ja, egyébként az országban a lakosság 38 %-a dolgozik, ebből is van a probléma. Hogy a maradék 62 % mind segélyből, nyugdíjból, GYES-ből, ösztöndíjból stb. akar megélni. Szerinted ki fogja azt kitermelni?!

Mellesleg az én szerény véleményem az, hogy aki nem dolgozik ne is egyék.

2011. szept. 28. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Hát ebben nagyon tévedsz! Szerintem sokan,akik most munkanélkülin élnek dolgoznának,de nincs hol.Vagy olyan piti összeget kapnak,hogy még kajára se elég,nemhogy másra.

Mellesleg a politikusok autóját,fizetését ki fedezi???Az ilyen-olyan terveket,tanulmányokat?(pl a kormányzati negyed tervét több millióért?)Van ott pénz!

2011. szept. 28. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
46%

Kedves kérdező, az a gyanúm, hogy valamit nagyon félreértettél. Nem a termelékenységről van szó!


A világ egyre bonyolultabb, a technika egyre sokrétűbb. A munkanélküliek zöme egyszerűen nem tud részt venni ebben a folyamatban. Még azt sem értené meg, hogy mit kellene tennie, nemhogy ténylegesen elvégezni. Egy másik részük pedig azért nem kap munkát, mert vagy ott ahol él, nincs igény az ő képzettségére, vagy volna, csak a munkáltató (mer ő is buta) nem tud róla, hogy szüksége volna arra az emberre.

Ebből az ördögi körből egyetlen kiút van: a tanulás. Aki nem teszi, menthetetlenül kiesik a rendszerből, kinyírják, lecsukják, vagy éhen hal. Még aki megtanult valamit és dolgozik is, ha nem nézi állandóan, mi újdonság a saját területén, pár év alatt azt veszi észre, ki van rúgva, mert nem ért ahhoz, amit csinál.

2011. szept. 30. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

" Igen, aki minimálbér szintű segélyen él annak lenne ideje az életéről gondolkozni, olvasgatni, másokat megfigyelni és lenne pénze és ideje bármikor továbbképzetetni magát. "


Azok a rétegek akik beérik a minimálbér szintjével és nincs igényük többre, nem ilyenekre vannak szocializálódva, hanem kocsmázásra, TV-re, celebekre, hülye mémes poénokra és faszbúk megosztásokra, matekkal és úgy általában mindenféle szellemi tevékenységgel hadilábon állnak... majd pont ők fogják továbbképezni magukat :)

2013. aug. 15. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Mielőtt idejössz osztani az észt, olvass már egy kis közgazdaságtant, meg pszichológiát.

1. Az államnak nem azért van pénze, mert az csak úgy kinő a földből. A dolgozó emberek adójából.

2. Ha munka nélkül is kapnál pénzt, minek is dolgozni?

Ha meg mégis lenne kedve valakinek dolgozni, azt is feketén tenné, hiszen a minimálbér összege is mindig jól jön egy kis plusszként.

Magyarul még annyian sem adóznának, mint most, viszont még többen vennék igénybe a segélyt, mint eddig.

És a jóléti rendszert már most sem lehet fenntartani. Pontosan ezért van csődbe az ország, mert több a kiadás, mint a bevétel.

2013. aug. 15. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!