Minden második lakás ki van adva albérletbe " szivességből"! Ez adó csalás?
Figyelt kérdés
2011. szept. 24. 18:46
11/37 anonim 
válasza:
válasza:19:22 akkor minden lakásnak van egy státusza?
és miért baj ha tudatlan vagyok? ha te annyira okos lennél akkor elmagyaráznád nem pedig leszólnál
12/37 anonim 
válasza:
válasza:Igen, adócsalás. Azonban senkinek sem éri meg bejelenteni. Az albérlőnek tökmindegy, a főbérlő meg csak adózna belőle. Ha be van jelentve, akkor sincs a főbérlőnek joga kirakni az albérlőt, ha lejár a szerződés.
Mire fel is fizessen akkor adót?
13/37 anonim válasza:
válasza:az ilyen adózatlanul ott lakó albérlőktől szeretném megkérdezni, hogy vajon tudnák-e az adózott albérleti díjat fizetni? Sokan az egy hónap kauciót is sokallják, meg próbálják elfelejteni, hogyan fizetnének ki, ezek az adó miatt duplaannyi bérleti díjat?!
14/37 A kérdező kommentje:
Az adó hivatal, és az erre szakosodott szervek minden szart ellenőriznek, l véletlenül nem bejelentett ember után 500 ezer ft a birság. Akkor ez a nagy terjedelmű bevételi forrás nem érdekli őket? Nem csak bejelentés alapján indulhat eljárás. Minden házban van egy-két albérlet. A lakók megmondják, melyik az.
2011. szept. 25. 08:11
15/37 anonim válasza:
válasza:Az a gond ezzel, hogy semmi sem bizonyítja azt, hogy az albérlő fizet a főbérlőnek. Habár ez nyilvánvaló, de bizonyítani kell. A bizonyíték pedig könnyen eltüntethető. Tfh. beperli az állam az albérlők 80%-át (vannak, akik nem buknak le, illetve adózik belőle a főbérlő, csak visszaigényli, stb.). Ennek a 80%-nak a 90%-a kitalálja, hogy ha nincs bizonyíték, bukott a per. Kik is buknak el? A teljes albérlő-populáció 8%-a. Megérte? Nem, mivel többe került a perköltség és a vizsgálat, mint amennyit visszahozott.
16/37 A kérdező kommentje:
Igen, sajnos igy van. De ezen az alapon minden szerződés,- adásvétel,- kölcsönadási szerződés stb kamu. Soha nem lesz itt rend. A korrupció dívik ezerrel.
2011. szept. 25. 11:39
17/37 anonim válasza:
válasza:az önkormányzat azt honnan tudja h abban a lakásban egy albérlő lakik vagy maga a tulaj?
18/37 A kérdező kommentje:
Helyszinen vizsgálja. Joga van hozzá. Tanúztat.
2011. szept. 25. 14:17
19/37 anonim válasza:
válasza:"Szerződés hiányában az albérlő is adócsaló...
"
és?
valahol lakni kell...
mivel nem ő a tulajdonos, így nem őt fogják elővenni.
20/37 anonim válasza:
válasza:"Az albérlőnek tökmindegy, a"
Hát nem éppen.
Látszik, hogy fogalmad nincs, miről van szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!