Mi lenne az a rendszer amire lecserélnétek a vadkapitalizmust?

"Nem kell több izmus szerintem.

Földet, házat az alapján is lehet újraosztani, hogy ki mennyit tett a Hazáért, mennyire aktív az újjáépítésben.."

először kijelented hogy nem kell több izmus, aztán benyögsz egy nacionalista ötletet... mégis ki döntené el szerinted hogy ki mennyit tett a hazáért, és ki mennyi földet kapjon?

aki meg a liberalizmusra szavaz, hogy a kapitalizmus helyére lépjen, az nem normális... nézz már körül ember!

,,Így aztán nem is látom értelmét egyetlen rendszernek sem.Rendszerre a birkák tartanak igényt, akik félnek az önállóságtól és szeretik, ha vezetik, korlátozzák őket."

Ha Te nem vagy birka akkor vonulj ki a társadalomból és költözz egy mély barlangba vagy egy lakatlan szigetre.

Olyanra ami piacgazdaság kapitalizmus NÉLKÜL, olyan forgalombiztosított pénzzel, amellyel nem lehet spekulációt folytatni, ha valaki csak magánál tartja, akkor veszít az értékéből azaz ösztönözve van arra, hogy fogyasszon vagy beruházzon, ezt egy Gesell nevű közgazdász találta ki, itt lenne az ideje kipróbálni.

Közgázra járók, érdekelne, tanuljátok-e az ő elméletét is mostanában vagy csak a neoliberális /keynesiánus féléket ?

Hú, de borzalmas, amiket írtok: liberalizmus, kommunizmus, nemzetiszocializmus -ideológiai szörnyetegek.

Rendes, konzervatív kapitalizmusra cserélném le, méghozzá olyanra, amilyen a római birodalom idején is volt.

Nekem a kedvenc politikai rendszerem a római, nem beszélve olyan fantasztikus vezetőkről, mint Julius Caesar, Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius, Nero.

Egyébként Nero is jó császár volt, csak azért maradtak fent róla ilyen "gonosztevő"-nek minősítő leírások, mert akkoriban a senatus emberei írták ezeket, és minden olyan császárt zsarnoknak neveztek, aki korlátozni próbálta az ő hatalmukat.

Egyébként Rómát nem Nero gyújtotta fel, hanem véletlen tűzeset történt -a fából, nádból épült bérkaszárnyák egy kis tűzből kipattant szikrától is lángra lobbantak.

Nero építette újjá Rómát, immár kőből és éghetetlen anyagokból ebben a korban elsőként tűzfalat is használva. A célja pontosan az volt, hogy megvédje a várost a további katasztrófáktól. Utolsó mondata ez volt: "Lupiterre, micsoda művész vész oda velem."

6/14 "erkölcsös kapitalizmusra"

Ez valami olyan mint az "emberarcú szocializmus" ?

"Egyébként Rómát nem Nero gyújtotta fel, hanem véletlen tűzeset történt" És ha mégsem véletlen tűzeset volt ?

Új nézőpontot világitok meg neked :

"Néró alapjában véve antiszemita volt, első minisztere Burrus a zsidókat Görögországban minden joguktól megfosztotta. Hogy uralkodása alatt oly szörnyű keresztényüldözés folyt, annak oka a zsidó hitre tért félesége, Poppea volt, ki a legszörnyűbb rágalmakkal igyekezett Nérót a keresztények ellen hangolni.

Így amikor 64-ben Kr. u. Rómát felgyújtották, Poppea utasítására Nérót küldöttség kereste fel, mely követelte az összes keresztények kiirtását. Ez a legszörnyűbb kínzatások mellett meg is történt és a zsidók, kik maguk voltak a tűz okozói, kárörvendve figyelték az általuk gyűlölt gójok kipusztítását."