Szerintetek is féreg a bírók meg az egész rendszer hogy debreceni graffitist 16hónapra fegyházra ítélnek el 200forintos graffitiért sthol bucikát meg 6 hónapra küldenek be drogos ittas vezetés ért és balesetokozásért?

Az nem kérdés, hogy a sza*rházi firkász megérdemelte, de az se, hogy buci olcsón megúszta.

"Nem rajzolgatna, mert már tarkónlőttem volna." Akkor önbíráskodás és te ülnél a sitten. Megérte volna???

Stohl kaphatott volna többet is. A graffitis meg megérdemelte. Minden graffitist elítélnék. Építsen magának falat, azt firkálja, ne a más falát.

Szomorú, h meghalt, de senki nem kényszerítette. Tudta, hogy tiltott, amit csinál, mégis a tüzzel játszott. Akkor a felelösséget is vállalni kell ha valaki ennyire tökös gyerek. A rajzlap meg a ceruza pedig mindenki számára elérhetö.

Ha valaki más házának a falát firkálgatja, az nem művész, hanem egy szemétláda. Ráadásul szándékos amit csinál. Mondjuk én a kezét vágtam volna le, mert az ilyenek nem változnak. Buci pedig híres ember, rendes kártérítést fizetett az öregnek, akinek már semmi baja. Most ül egy keveset megérdemelten a börtönben, ha kijön valószínűleg nem fogja újra ezt megjátszani. A pénz azért sok mindent megold. Én is ültem egyszer egy üveg sör után autóba, utána 200 az autópályán, de egy százas a rendőr zsebébe és annyi. Ennek mondjuk már több éve. Nehogy azt mondja nekem valaki, hogy nem használná ki az olyan ember akinek a pénz nem számít hogy megússzon egy-egy esetet. A legtöbb "erkölcs csősz" szegény ember. Gondolom, most mindenkinek fáj majd az igazság..................

Nem arról van szó :D csak ha valaki kárt tesz konkrétan másban, még ha az azóta meg is gyógyult (no de jó hogy hisz több mint egy éve történt), az ne kapjon már kisebb büntetést mint aki felfirkált valamit a falra. Szerintem egy kórházi kezelés meg egy kis falfirka tisztogatás között van különbség :P

Jó, ebben igazad van, csak amikor huszadjára firkálják össze a faladat az ehhez hasonló emberek akkor szerinted a Bucira haragszik jobban az ember vagy a firkálóra?