"WikiLeaks: Orbán azt kérte, ne arra figyeljenek, amit a kampányban mond" Mi a véleményetek? (link)
14:27
"Csak ezen a logikán kiindulva,gondolom az se zavar ,ha ugyanerre hivatkozik egy gyurcsány szavazó?"
Valamit nagyon félreértesz. Gyurcsánnyal nem az volt a probléma, hogy "hazudott éjjel nappal", hanem egy mondattal arréb van a lényeg: "másfél évig nem csináltunk semmit".
Minden politikus hazudik, füllent, mellébeszél, ez a szakma része. Viszont elvárható egy politikustól, hogy kormányozzon. Gyurcsány hibája az volt, hogy nem kormányzott, és így az ország szépen sodródott a csőd felé.
"Mert a legtöbb mszp-sazt mondta,hogy tudták,gyurcsány,csak az orbáni igérgetést akarta túllicitálni és mindenki tudta,hogy az országnak szüksége van pl a privatizálásra!"
Az országnak egyrészt nem volt szüksége az eü. privatizációra, főleg abban a formában, ahogy az MSZP ezt megpróbálta.
Másrészt mit csinált Gyurcsány, ami igazolta a 2006-os győzelmét? Mik Gyurcsány maradandó tettei? Hol vannak a sikeres reformjai?
Senkit sem érdekelt volna Gyurcsány akármelyik beszéde vagy hazugsága, ha elért volna valami kormányzati sikert.
22:07
"Erről szól a politika, főleg Magyarországon."
Hol nem?
14:09
Gyurcsány "hazudtunk reggel, este" stb. szövegét egy félmosollyal elintézte volna az ország, ha mondjuk 2004 és 2010 között tényleg "dübörgött" volna a gazdaság és ugrott volna a pannon puma, meg leköröztük volna Szlovákiát és nem fordítva, illetve nem került volna az ország majdnem államcsődbe. Úgy most a kutyát sem érdekelné az őszödi beszéd.
Gyurcsány azonban a kormányzati "eredményeivel" elérte, hogy semmit se bocsássanak meg neki.
Előre kikötöm,hogy afelett most nem ítélkeznék,hogy kinek mi a fontos és mi az érték,mert tulajdonképpen ahány ember annyi fajta értékvitel van,van akinek kevesebb igénye van erre s van akinek több,de nincs két olyan ember,akinek legalább minimálisan ne térne el a másiktól az erkölcse,lesarkítva gondolok itt arra ,hogy mit tart jónak és mit tart rossznak... Tehát,ha szerinted a hazugsággal,ha az politikus szájából hangzik nincs baj,ám legyen,de én máris hozzá tenném: én egyáltalán nem tartom támogatandó ,de mégcsak elnézendő dolognak sem,ha egy politikus kihasználja az emberek ostobaságát,ahelyett ,hogy mondjuk gondolkodásra sarkalja őket! Gondolkodás nélkül,hogy működhetne a demokrácia? ha nem agyalok azon,hogy nekem ,hogy lehet jobb ,csak birkaként szavazok a különböző tudatalatti marketingek álltal manipulálva? Szerintem veszélyes ,ha valaki azért szavaz egy pártra mert elhitte azt a sok szépet és jót amit ígért ,mert ezek az emberek ha többségbe kerülnek döntenek egy ország sorsáról! Még veszélyesebb,ha valaki jólátgondoltan ,tudatosan támogat egy ilyen módszerekkel élő tömegpártot,sőt örvend a teknikának!
"Valamit nagyon félreértesz. Gyurcsánnyal nem az volt a probléma, hogy "hazudott éjjel nappal", hanem egy mondattal arréb van a lényeg: "másfél évig nem csináltunk semmit". "
-Nem csináltak reformokat,olyan reformokat ,amik a szocialista,liberális értékfelfogásnak megfelelő,olyat amilyet szerintük kellett volna csinálni és végül 2006 után bele is fogtak! Ha fideszesként gondolkodnék,nem háborítana fel ,sőt örülnék neki,hogy az a párt amelyik "eladja az országot" éppen nem adja el az országot,kasszákat tenne a kórházakba,de nem teszi,megszorításokat tenne,de nem meri....
A Fidesz a "hazudtunk ,loptunk,csaltunk" résszel kampányolt az Mszp ellen,"nem a nemcsináltunk semmivel",tehát én elvárom ettől a párttól,hogy ha ez neki elítélendő ,ő ne tegyen így,ráadásul orbán ezt a kijelentést a nagy "sose hazudtam" kampány elött tette külföldön ,titokban! Ha ez bekövetkezhet,hogy hinnék én el bármit is ennek a pártnak? Hogy hihetném el,hogy bármelyik lépésük mögött ne lenne hátsó szándék? Aki ilyen volumenű köpönyegfordításra válalkozik,annak egy mozdulatában sem szokás bízni (kivéve,ha politikus?)!
"Minden politikus hazudik, füllent, mellébeszél, ez a szakma része."
-Te viszont egy olyan pártot támogatsz,aki tagadja ,hogy ez lenne a szakma része,sőt magukat másokfelé helyezik,állításuk szerint erkölcsi magaslatokba röppennek
és ,csak és kizárólag a haza érdekét nézik (ezt sugalja Szíjjártó Péter minden eggyes erőltetett ,műneklátszó mondatában)! Ez a párt,azzal is nyert magának népszerűséget,hogy elhitette a közönségével,tisztességes konzervatív jófiúkkal van dolguk,akik soha nem hazudnának! Irónikus lenne,ha most jogosnak tartanád ,azt a kétharmadot!
"Viszont elvárható egy politikustól, hogy kormányozzon. Gyurcsány hibája az volt, hogy nem kormányzott, és így az ország szépen sodródott a csőd felé. "
-Hivatalosan kormányzott,szerinted nem ,de ez szubijektív vélemény. Mondhatnánk ,hogy Orbán sem kormányzik,csak port hint ,átnevezget,kisérletezget,kicsit beszólogat különböző társadalmi rétegeknek és ennyi...de hivatalosan kormányzik és ebbe se te ,se én nem köthet bele!!
"Az országnak egyrészt nem volt szüksége az eü. privatizációra, főleg abban a formában, ahogy az MSZP ezt megpróbálta. "
-Én nem mondtam erről véleményt,mert az érvem szempontjából ez irreleváns ,a lényeg,hogy az mszp-sek ugyanúgy érvelhetnek azzal ,hogy ismerték a pártot és tudták,hogy az egy xy kormány lesz,mintahogy te állítod,hogy tökmindegy mit hazudik a fidesz,te tudod,hogy az egy jobboldali párt,tehát jobboldali politikát folytat!
"Másrészt mit csinált Gyurcsány, ami igazolta a 2006-os győzelmét? Mik Gyurcsány maradandó tettei? Hol vannak a sikeres reformjai? "
-Ez a gyurcsány toposz kezd unalmas lenni! Most az Orbán van hatalmon,a felelőség az övé! Milenne,ha a fideszről beszélnénk,hamár a TÉMA, a beszélgetés és a KÉRDÉS is arról szól????
"Senkit sem érdekelt volna Gyurcsány akármelyik beszéde vagy hazugsága, ha elért volna valami kormányzati sikert."
-Egyenlőre azt látjuk,hogy Matolcsi gazdaság politikája csődött mondott!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!