Miért az a szimpatikus, aki semmit sem csinál?
Több példát lehetne mondani, ahol az volt szimpatikus, vagy olyan pártot támogattak szavazattal sokan, akik kb semmit sem csináltak.
Pl pár éve Göncz Kjnga volt az egyik legkedveltebb politikus, aki kb csak Slota lábtörlője volt, önálló erős gondolatok nélkül, vagy mint párt régen az MDF, most az LMP, pedig alig csinálnak/tak valami tevékenyt. (lehetőségeikhez mérten)
"Csak az nem hibázik aki semmit nem csinál"
azaz aki semmit se csinál azt nincs miért utálni:D
ergo az lesz szimpatikus
..mert nem sok vizet zavar..
előző voltam
Hát ilyen volt Sólyom László is, mint legnépszerűbb politikus, pedig szegény ember mindig is egy togyogó, impotens, szerencsétlen volt, aki csak úgy lézengett a politikában és nem csinált semmit (na nem mintha a többi közt. elnök sokat tenne...)
Nagyjából olyan ez, hogy amelyik politikus tesz Magyarországon, az általában baromságot csinál, a nép érdekeivel és gondolkodásával ellentmondót. Ilyenkor mindig azok lesznek a legnépszerűbbek, akik ülnek a seggükön, meghúzzák magukat és hallgatnak, mint a sír.
"Miért az a szimpatikus, aki semmit sem csinál?"
Mert nem ad támadási felületet.
Viszont a "semmit sem csináló" politikusokkal az a helyzet, hogy hiába szimpatikusak sokaknak, ezt nem tudják szavazatokra váltani. Pl. Szili Katalin és Dávid Ibolya is sokak nagy kedvence volt, de szavazatszerző képességük mégis szinte nulla volt (Dávid I. évekig az egyik legnépszerűbb politikus volt, a pártja mégis csak 5%-ot kapott a legnagyobb sikere idején, Szili is a legnépszerűbbek között volt sokáig, és miután kivált az MSZP-ből, 0 lett a népszerűsége).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!