Mi a véleményetek a következő idézetekről?
Tudjátok-e, hogy ki mondta az alábbiakat:
"Országokat, nemzeteket mindenkor a széthúzó szervezetlenség, fegyelmezetlenség tett tönkre és szervezett, fegyelmezett munka épített fel."
"Aki az egyenlőség hangoztatásával a tekintély elvét megtagadja, az összeomlás felé sodorja az országot Vezetés nélkül semmi sem haladhat elöre és kivált válságos percekben kell, hogy egy akarat vezessen és irányítson csapatokat és nemzeteket egyaránt, mert a fegyelem hiánya anarchiára és végeredményben megsemmisülésre vezet."
"A legfontosabb érdekünk pedig az, hogy a dolgozni akaróknak munkát adjunk és a dolgozó emberek anyagi és erkölcsi jólétét megteremtsük, mert az állam nyugalma és egész ereje végeredményben a megelégedett és erős exisztenciákon fordul meg."
"Minden tisztességes ember kötelessége, de szíve vágya is a gyengék védelme és az elbukottak felemelése. De ha e szép feladat álarca alatt a gyengét gyűlöletre nevelik, az elbukottat a földön hagyják és gyámolítás helyett lázadásra szítják, azt nem tűrheti egy élni akaró társadalom sem."
Szépek.
Csak az a nagy kár, hogy pusztán ígérgetések maradtak a tettek helyett.
"Aki az egyenlőség hangoztatásával a tekintély elvét megtagadja, az összeomlás felé sodorja az országot Vezetés nélkül semmi sem haladhat elöre és kivált válságos percekben kell, hogy egy akarat vezessen és irányítson csapatokat és nemzeteket egyaránt, mert a fegyelem hiánya anarchiára és végeredményben megsemmisülésre vezet."
Puszta ígérgetés maradt mind? :)
1. érdektelen lózung
2. helyzetfüggően vagy igaz, vagy hamis
3. részben igaz, de van, aki nem így gondolja?
4. igaz, de ez is közhely
Általában politikai témákban nincs értelme idézeteket kiragadni a konkrét helyzetből, amiben elhangoztak, mert így sokat vesztenek a jelentőségükből és értékükből. Egy politikai kijelentés ritkán örök érvényű, ha meg az, akkor rendszerint jó lapos közhely.
Én elismerem hogy ezek "közhelyek".
Ugyanakkor az is "közhely", hogy a legtöbb közhely többé-kevésbé igaz.
1. Én úgy tudtam az ország földrajzi fogalom, nem államra gondolt esetleg? Amúgy oké.
2. Baromság, hacsaknem itt is ország=állam és anarchia=káosz.
3. Igaz.
4. Igaz.
Szerintem Horthy így értette a fogalmakat akkoriban.
Azt tudom, hogy az anarchia nem egyenlő a káosszal, de szerintem az lenne belőle. Nem volna pedig "kötelező", de mégis az lenne.
Ahogyan a kommunizmusnak sem volt kötelező százmillio halottatprodukáló rendszernek lennie, mégis az lett.
Ahogyan a kapitalizmusnak sem kellene ilyen embertelennek lennie, a globalizációnak nem kellene antikultúrálisnak, és amorálisnak lennie.
Mégis az. Nem a rendszerek természete miatt, hanem az emberek természete miatt. Ez az, amit nem lehet politikai úton megváltoztatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!