Miért tartják Horthyt hazaárulónak?

23:36

"Ha érdekelte volna őket Lengyelország, akkor miért bratyiztak a szovjetekkel? "

1393-41 között nem bratyiztak a szovjetekkel. Sőt, a bolsevik veszélyt még ekkor is fenyegetőbbnek gondolták a náci veszélynél. 1941-ben Hitler tette meg azt a lépést, amely az "ellenségem ellensége az én szövetségesem" elve alapján összehozta a briteket és a ruszkikat. Jobb híján. Végül is logikus volt, nem a Vörös Hadsereg, hanem a Luftwaffe bombázta éjjelente az angol nagyvárosokat.

"Ha a briteket és a franciákat nem ítéljük el Németország megtámadásáért, akkor Horthy Magyarországát sem szabad elítélni a Szovjetunió megtámadásáért."

A britek és a franciák világossá tették már hónapok óta, hogy még egy független ország lerohanását nem nézik tétlenül. Magyarország és a Szovjetunió esetében ilyesmiről nem beszélhetünk. Magyarországot semmiféle garancia vagy szövetségi szerződés nem kényszerítette a Szovjetunió elleni hadbalépésre.

Másrészt a britek és a franciák megnyerték azt a világháborút, míg Magyarország Németországgal együtt durván elveszítette.

Az 59%-os kollégának üzenem:

Nagy-Britannia és Franciaország miért nem tűrte el Lengyelország német(-szlovák) megtámadását, és miért tűrte el ugyanazt a szovjetektől? Mennyivel igazságosabb a lengyelek feletti aggódás ürügyével hadba lépni, mint a kassai bombázáséval?

Az pedig, hogy ki nyerte meg a háborút, nem változtat azon, hogy ki mit követett el.