Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kuruc. Info valódi hatása?

A kuruc. Info valódi hatása?

Figyelt kérdés

Ezt nem én írtam, de nagyon találónak tartom:



"13 éves voltam a tévéostrom idején. Utána minden jött magától, informatikán mindenki a kurucinfót olvasta(én amúgy 2006 előtt is ismertem), nameg a bombagyár-rádió is alap volt. Beleszövődött a mindennapjaimba, Hollywoodban már csak a illuminátusok összeesküvését láttam, a magyar parlamentben Izraelt, a szupermarketekben a magyarellenességet. Ahová néztem, mindenhol ellenséget láttam. Iránt támogattam minden fórumon stb... Aztán a bombagyár megszűnt, a világgazdasági válságnak úgy-ahogy vége volt, a kurucinfó retorikája pedig egyre gusztustalanabbnak tűnt. Múlt az idő, új embereket ismertem meg. Rájöttem, hogy a legnagyobb jótevőm zsidó volt. Megtudtam, hogy a perzsák 90%-a úgy utálja a rezsimet mint a szart, illetve arra, hogy Ahmadinezsád f*szságai miatt emberek milliói szenvednek. Mivel közgázra készültem, ezért utánanéztem pár dolognak, felhívtam a bankár rokonomat, megvettem pár könyvet és rájöttem, hogy a világgazdaságot kőkemény képletek, meghatározott számítások irányítják, nem pedig szabadkőművesek, ördögök, összeesküvők. Sajnos arra is rájöttem, hogy nem ők nyomták a propagandát éveken keresztül a fejembe. Mondhatni, hogy a farkas kiáltott farkast :S

Lassan én is 19 éves leszek, és úgy érzem, hogy "megtisztultam". Szélsőjobbos koromban minden bokorban ellenséget láttam, minden nap azt hittem, hogy bedől az USA gazdasága, mindig azzal feküdtem, hogy másnap izraeli tankok zörejére ébredek. Most nagyon hülyének érzem magam, hogy ezeket mind elhittem, még akkor is, ha csak 14 éves voltam. Érzelemből politizáltam, ami egy nagyon keserves dolog."


2011. aug. 9. 18:05
1 2 3 4 5
 31/47 anonim válasza:
86%

Ez ma a fiataloknál sajnos divat kérdése, divat jobbikosnak lenni, divat cigányozni, zsidózni, trianonozni.

ez olyan mint az emo volt pár éve, vagy a punk anno.

mind-mind arról szól, hogy mások (megszemélyesítés) hogyan csesztek ki veled, ez egy védekezési mehanizmus...

2011. aug. 9. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/47 anonim ***** válasza:
33%

Valamelyik válaszoló felhozta a cigánykérdést csak az a baj emberek hogy nem lenne cigánykérdés ha zsidók nem uszítanák őket a magyarság ellen 20-30 éve is volt cigánybűnözés de ma a média és az oktatás hatásának köszönhetően (amit a zsidók birtokolnak) már faji alapon gyilkolják vagy bántalmazzák a magyart. Nem a cigányság a fő ellenség hanem a zsidóság persze ezzel nem azt akarom mondani hogy minden zsidó gonosz, alávaló, sunyi aljadék de a világtörténelem egyértelműen azt mutatja hogy ez jellemző a zsidó nemzetre. Ott van a holodogma, meg a rasszizmus kiáltása ezzel ellentétben ma ha valaki felemeli a hangját a délvidéki és erdélyi vérengzések ellen azt lehurrogják. Vagy ott van Nagymagyarország ha valaki törekszik elrabolt jussunk visszaszerzésére akkor azt lenézik, kigúnyolják csak azért mert azt az állapotot akarja visszaállítani amivel 1000 évig béke, rend és egyetértés volt a Kárpát-medencében.



El lehet gondolkozni hogy ki az igazi ellenség: azok akiket ti szélsőjobbereknek neveztek vagy azok akik 65 év alatt idáig juttattak minket.

2011. aug. 9. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/47 anonim ***** válasza:
92%

ma 22:38

Ezzel csak az a baj,hogy nem "a zsidók" erőltetik a "holodogmát",hanem 1/a közemberek foglalkoznak vele 2/értelmiség hivatkozikrá 3/antirasszisták hivatkoznakrá 4/baloldal hivatkozikrá 5/ zsidók is hivatkoznakrá,de ők inkább a családon belül 6/antikapitalisták 7/neonácik 8/jobbikosok 9/ filmesek (írók,rendezők,forgatókönyvírók) 10/ psichológusok 11/adat készítők (felmérések a M.o.-i antiszemitizmusról 12/még sokan mások,aiket most nem tudtam hírtelen definiálni...

Tehát mindenki szóba hozhatja,aki foglalkozik a politikával,történelemmel vagy politikusok esetleg történelem tanárok,régészek,történészek vagy egy szinkronhang aki a Netional Geographiknek szinkronizál,esetleg egy filmes statiszta

Te és a jobbikosok úgy álltalában ezt a 12 pontot mossátok össze és minden egyéb mást ami nektek fáj vagy rossza a zsidósággal mossátok össze! Nekem pl nem tetszik Izrael politikája,de ettől függetlenül az antiszemitizmus sem!

Attól még ,hogy a jobbik tagadja (szégyenből?),hogy egy antiszemita párt attólmég az! Ez nem attól függ,hogy ők mit állítanak,ez a tényektől függ... A "cigánybűnözéssel" pedig ugyanaz a baj,ami az amerikai hatóságok 1917-es bevándorlási statisztikájával,amikor fogyatékosoknak minősítették a magyarokat,mert sok volt közöttük az alacsony inteligenciájú munkás ember,így akarták korlátozni a bevándorlást és így sütötték a magyarokra a genetikai alacsonyabb rendűséget...

Továbbá a zsidók vagy a cigányok sokkal nagyobb számban élnek a világon kissebbségben,mint a magyarok,ráadásul sokuk nem is tartja magát zsidónak ,beaszimilálódott az adott országba! Ezeket az embereket pedig nem a "cion bölcsei" védik,hanem az egyszerű jóérzésű állampolgárok vagy a magasabb érzelmi inteligenciával rendelkező emberek (ők azok ,akik legyőzik saját előítéletüket) vagy a politika értelmesebb része! Az egy dolog,hogy valakinek negatív tapasztalata van a cigányokkal kapcsolatban,ilyen nekem is volt,ami gusztustalanabb az az ,hogy ezt egy párt kiakarja használni szavazás szerzés céljából! Persze még ezer más oka van annak,hogy mértnem szeretem ezt a demagóg pártot!

2011. aug. 9. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/47 anonim ***** válasza:

"Továbbá a zsidók vagy a cigányok sokkal nagyobb számban élnek a világon kissebbségben,mint a magyarok"

Így többet lehet róluk hallani a nagyvilágban! A határontúli problémát is sokszor mérgezte ponta jobboldal,a sz@r kavarás pedig nem segít!

2011. aug. 9. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/47 anonim ***** válasza:
41%

"Ezzel csak az a baj,hogy nem "a zsidók" erőltetik a "holodogmát",hanem 1/a közemberek foglalkoznak vele 2/értelmiség hivatkozikrá 3/antirasszisták hivatkoznakrá 4/baloldal hivatkozikrá 5/ zsidók is hivatkoznakrá,de ők inkább a családon belül 6/antikapitalisták 7/neonácik 8/jobbikosok 9/ filmesek (írók,rendezők,forgatókönyvírók) 10/ psichológusok 11/adat készítők (felmérések a M.o.-i antiszemitizmusról 12/még sokan mások,aiket most nem tudtam hírtelen definiálni... "

Nem mondod. :) De ha egy Jobbikos zsidónak nevez egy zsidó egyházat a parlamentben, a zsidó egyházak kapcsán, rögtön elkezdenek antiszemitázni. Na ez a kettős mérce, ami életben tartja a Kurucot is. Továbbá, ha valami a zsidóságot rossz színben tünteti fel, holott történelmi tény, rögtön megy a levél a mazsihisztől, nehogy nyilvánosság elé kerüljön (zsidóság vezetői részvétele a bolsevizmusban és az ÁVO-ban). Mikor vetítik már le a letiltott Ávosok c. filmet? :)

2011. aug. 9. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/47 anonim ***** válasza:
73%

Igazából fogalmam sincs miről szól az ávósok című film de sejtem, a kommunista szatellitállamok vezetői már korábban is volt kommunisták voltak, mint Ceaușescu aki már az első világháborút követően kommunista mozgalmat vezetett Romániában. Egy olyan világban ahol a zsidókat egyébként üldözik teljesen természetes, hogy sok zsidó kommunista lesz, hiszen csak nem állnak azok oldalára akik irtják őket, így az értelmiség is, teljesen jelentéktelen, hogy abban a diktatúrában pont volt pár zsidó az államszervezetben, napjainkban próbálják ezt a dolgot a szélsőjobboldal malmára hajtani, akik egyébként de facto felelősek ezért az egészért, ami megtörtént 1945 és 1960 között. Miért nem emeli ki a kurucinfó, hogy ha a nácik nem kényszerítenek háborúba akkor nincsenek a gyűlölt kommunisták?! Miért van az, hogy az AVH emberdarálóját nevetségesen védik, a holokauszt módszereit pedig nem létezőnek vallják?!

Egyébként még be sincs tiltva, bárki szabadon megtekintheti a youtube-on, a kurucon meg a hozzá hasonló nemzeti propagandahelyeken.

2011. aug. 10. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/47 gr. Shadow ***** válasza:
43%

Kedves kérdező!

Szoktam kuruc.Infot olvasni, de nem érzem hogy ettől rossz ember lennék. Persze ott is vannak túlzások és túlkapások, de szerintem nem sokkal nagyobb mértékben mint a baloldali médiában. Az egyik habzó szájjal harsogja a dolgokat a másik elkeni és a szőnyeg alá sepri. Szerintem egyszerűen egy másik nézőpontot képviselnek, és ha itt-ott rasszizmusba hajlanak is, legalább kimondják az igazat amit máshol nem hallanál.

Ha megfosztod a híreket a rasszista felhangoktól akkor csak hírek lesznek amit nem árt tudni.

Egyébként meg olyan dolgokért is támadják őket ami azért nem egészen igaz! Mert ha egy bűnelkövető származása az ami akkor az ami tény az tény és nem rasszizmus.

Vagy pl. az hogy az izraelliek megölték a segélyszállítmányos aktivistákat csak egy hír, egy tény. Nem látom be hogy egy tény kimondása mért lenne antiszemitizmus!

2011. aug. 10. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/47 anonim ***** válasza:

A kuczug túlkapásairól és túlzásairól, "hitelességéről":


[link]


1. Egyáltalán nem mindegy, hogy egy valós alapokon álló dolgot hogyan tálal valaki; mennyit tesz hozzá vagy vesz el belőle, hogyan ferdíti el a tényeket, milyen irányban befolyásolja az olvasókat.


2. Az sem mindegy, hogy mit bocsát az olvasói elé: valós tényeket, tudományos munkákat, vagy valótlanságokat és áltudományos megtévesztéseket.


3. Arról nem is beszélve, hogy az olvasók is csak azt értenek meg bármiből, amit ők akarnak; ill. önkényesen értelmezhetnek bármit, ami le van írva.


E 3 pont fényében megvizsgálva a kuruc valódi hatása szvsz kimeríti az "agymosás" fogalmát.

2011. aug. 10. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/47 anonim ***** válasza:
62%
Ez nagyon jó cikk. Látszik, hogy csak zsidózni kell, máris kikerül a címlapra.
2011. aug. 10. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/47 anonim ***** válasza:

"Igazából fogalmam sincs miről szól az ávósok című film"


Akkor ideje hogy megnézd és tanulj egy kis történelmet is, mondjuk visszamenve a tanácsköztársaságig. :)

Jó hogy youtube-on meg lehet nézni, de miért nem lehet a köztévében leadni, amit sokezren látnak, hiszen ez történelem. Ja, mert a zsidóság érdekeit sérti, mert kiderül belőle, hogy "nácibbak" voltak a náciknál és akkor már nem nácizhatnák fasisztázhatnák a magyarokat, nem kérhetnének végnélküli kártérítéseket, mert esetleg valakinek eszébe jutna őket is felelősségre vonni. Különben is egy vallási közösség milyen alapon avatkozik bele a politikai, kulturális döntésekbe. Na itt van a bibi!

Kissé fordítva ülsz a lovon ok okozat vonatkozásában, mert bolsevizmus hamarabb volt mint nemzeti szocializmus, ha megnézel egy-egy dokumentumfilmet, korabeli sajtóterméket, plakátot, világosan látszik, hogy a nemzeti szocialisták a bolsevizmus ellen harcoltak és az is vitathatatlan tény, hogy a zsidóságnak kiemelkedő szerepe volt a terjesztésében. A zsidók elnyomásáról meg jobb, ha nem beszélünk, érdekes módon nagy többségük magasabb szintű végzettséggel rendelkezett, míg az átlag német nem tudta iskoláztatni a gyermekeit, nem kevesen éheztek a rájuk kényszerített békefeltételek miatt. A numerus clausus a világ több országában érvényben volt, nem csak Németországban és Magyarországon, épp a fenti okokból kifolyólag.

Az agymosás már az iskolai történelemkönyvekben elkezdődik, nem baj ha vannak akik igyekeznek helyére tenni a dolgokat.

2011. aug. 10. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!