Mi a problémád az LMP-vel?
Azt ugye tudod, hogy a babának csak sokkal később alakul ki az agya és így a tudata, mint ahogy az abortusz engedélyezve van? Illetve majd te gondoskodsz a gyerekről? Vagy tönkretennéd a 18 éves "anyuka" életét? A gond az, hogy magzatvédők csak addig foglalkoznak a leendő babákkal, amíg azok megszületnek. Utána teljesen lesz@rják, hogy milyen árvaházban vagy milyen lehetőségek miatt kellett világra jönniük. A gyermekvállalás felelősség, és ha erre nincsenek kész anyagilag, lelkileg a szülők, akkor az a gyereknek is meg a babának is rossz lesz.
Az agyhullámai a 40. naptól mérhetőek, ahogy szívműködése is kb. a hatodik héttől van. Olyan értelemben vett tudata, mint nekünk, felnőtteknek, egy újszülöttnek sincs, viszont olyan eset igenis előfordult, hogy ikerterhességnél csak az egyiket vetették el, és felnőttként módosult tudatállapotban bevillantak emlékek az abortuszról, pedig az anyja soha nem mondta, hogy mi történt, és mástól sem tudhatta. Az, hogy hogy érez, vagy nem érez fájdalmat, vagy van magánál(12 hetesen már megkülönböztethetők az alvás-ébrenlét ciklusok), lényegtelen, ugyanis ha valakit meg akarsz ölni, és valamit az italába keversz, amivel elkábítod, és utána fojtod meg, attól az még gyilkosság, még akkor is, ha semmit nem érzett.Magzatvédők csak addig foglalkoznak, ameddig megszületik: Ha már megszületett, akkor a legalapvetőbb emberi jogukat, az élethez való jogukat már nem fenyegeti veszély. A legfontosabb az élethez való jog, utána jön a többi. Az emberi élet önmagában is érték. No persze lehet ezt másképp gondolni, azt mondani, hogy csak az "emberhez méltó" élet az érték, de ez ahhoz vezet, hogy önkényesen meg kell határozzuk, hogy mi az, hogy "emberhez méltó", aztán ezen logika mentén haladva hamar eljuthatunk odáig, hogy hajléktalanokat/éhező etióp gyerekeket gépfegyverrel lelövöldözni humánus cselekedet. És nem kérdőjelezem meg, hogy sok nő, aki ilyet tesz, tényleg súlyos helyzetben van, de ettől még emberölés, és nem lesz helyes. És azért szerintem a legtöbben igenis meg tudnák oldani.(És ott van ugye az örökbe adás is.) Most feltéve, de nem megengedve, hogy tényleg súlyos válsághelyzetben indokolt lehet az abortusz, akkor se mondja nekem senki, hogy MINDEN HARMADIK terhesség esetében indokolt, és MINDEN HARMADIK magyar nő esetében indokolt volt(van, akinél többször is.)És azt se mondja nekem senki, hogy mind precíz, és felelős védekezésből volt... Na persze a férfiak is felelősek, hisz sokszor magukra hagyják a nőt, vagy ők sem akarják(Ez a nőt még nem menti fel, hisz a végső döntés a nőé.), az ilyen férfi épp úgy bűnös.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!