Mi a problémád a nemzetszocialistákkal, hungaristákkal, gárdistákkal, skinheadekkel?

nemzetszocialisták: szerintem ezt nem kell részletezni.

hungaristák: nyilas terrorról hallottál már?

gárdisták: jobbik párthadserege, illetve pár ember kitalálta, hogy most ők igazságot fognak szolgáltatni.

skinheadek: őket bírom, van pár skinhead haverom.

Nemzetiszocialisták: igazából semmi baj nincs vele, nézd meg a [link] oldalon elérhető dokumentumot. Ez egy baloldali (azaz munkást, kisvállalkozót a nagytőkével szemben védő) program, nemzeti alapokon. A nemzeti szocializmussal egyáltalán nem kell együtt járjon rasszizmus, vagy bármi más, ún. ordas eszme. A nemzeti alapú baloldalisággal szembeni viszolygásnak történelmi oka van: véletlenül az az NSDAP, aminek később Hitler a vezetője lett, nemzetiszocialista elveket vallott. (A Wikipedia értelmezésében a nemzetiszocialista kifejezés egyértelműen Hitlerhez, és a hitleri NSDAP-hoz kapcsolódik.)

Hungaristák: a Wikipedia cikke ( [link] szerint az 1930-as években megjelent magyar nemzetiszocialista mozgalom (a nemzetiszocialista a Wikipedia értelmezése szerint értendő). Róluk túl sokat nem tudok, itt a honlapjuk: [link] A Google is sok olvasnivalót prezentál a témában.

Gárdisták: attól függ, milyen. De felteszem, a Magyar Gárdára gondolsz, pontosabban az Új Magyar Gárdára (továbbiakban MG). Független civil szerveződésnek indult, mára sajnos túlságosan szoros kapcsolatban van a Jobbik Magyarországért Mozgalomból lett Jobbik párttal. Maga a MG semmiféle rasszista, vagy hasonló eszmét az ideológiájában nem vall. ( [link] ) A Jobbik, és a MG rajongótáborában viszont szép számmal képviselik magukat az elég eszetlen módon rasszista alakok. (Ez azonban véleményem szerint nem róható fel a MG-nak, lévén erre különösebb ráhatásuk nincs, és hülyék (sőt antiszemiták) az MSZP rajongótáborában is bőséggel leledzenek.) A MG tevékenységét tekintve egy olyan civil szerveződés, amely elég sokrétű szolgálatot végez a véradástól a katasztrófavédelmen át a bűnmegelőzésig. A MG tevékenységében én semmi kivetni valót nem látok, tudtommal semmiféle erőszakos cselekmény nem köthető a Gárdához.

Skinheadek: ők sem automatikusan nácik, rasszisták, vagy ilyesmi. A Wikipedia cikke ( [link] ) szerint egy alapvetően munkásfiatalokat tömörítő szubkultúra. Magyarországon természetesen a mindent feketére-fehérre egyszerűsítő "liberális" ( [link] ) propaganda a skineket sem kímélte, lévén aki nem (talpnyaló) barát, az ellenség... (Személy szerint én kerülöm az erőszakot, és nem támogatom semmiféle probléma erőszakos megoldását, tehát azt a fajta skinhead mozgalmat, ami bandázáshoz és bárkik megtámadásához vezethet, nem tartom elfogadhatónak.)

nemzetszocialistákkal mi baj lenne? nem a nácikról van szó. nem népírtást jelent nem elnyomást, hanem azt, hogy a hazai az első, a nemzet a fontos nem a külföld. ezzel nincs baj.

hungaristák alatt ha a felsőbbrendűnek érző szerencsétleneket érted, akkor az a bajom velük mint a neonácikkal.

gárdistákkal nincs semmi bajom, soha nem bántottak senkit sem. elismerésem nekik, hogy képesek összefogni.

skinhead -> neonáci. nokomment, kár magyaráznom.

Nemzetiszocialistákat nem kell magyarázni.Hungarista=nyilas.Gárdista,skinhead:

Nem szeretem,ha mások bírálják el ki a magyarabb és ki kevésbé magyar.Szerintem az is lehet kellően magyarérzelmű,aki nem az én véleményemen van.Lásd:Kossuth,Széchenyi,Deák is sokszor egymással ellentétes véleményen voltak,mégsem volt egyik kevésbé magyar,mint a másik.Én nem attól érzem magam magyarnak,hogy formaruhát öltök és ugyanazt az embercsoportot utálom,mint a többi formaruhás.Szerintem a magyarság kifejezése nem abból áll,hogy a nem magyarokat nem szeretem,hanem tettekben:Pl hagyományok ismerete,ápolása,néptánc,népviselet,magyar történelem,kultúra,irodalom,művészet ápolása.

Amit még rohadt mód viccesnek tartok,amikor az önmagukat nagyobb magyarnak vallók formailag játszák a keresztényt,azzal,hogy évente ünnepekkor templomba mennek,keresztszimbólumokat hordanak,miközben Jézus tanításával ellentétesen utálnak,viselkednek(legtöbbjük évközben egyszer sem olvas Bibliát).Amikor egy gárdista rokonom lefikázza Bartókot,amit hallgattam (nem tudta ki a szerző),de folyton vitézkötéses mentében parolázik.Szerinte Faludy,Kertész csak egy köcsög zsidó,de ő semmit nem olvasott tőlük(csak Vass Albert és Márai:akikkel persze semmi bajom).Magyar népzenét nem hallgat,vagy Kodályt,csak Kárpátia az "igazi magyar zene".Az összes Nobel-díjasunk köcsög zsidó neki,szidja a multikat,meg "védi" a magyar árut,de simán okés multiban vásárolni nagy Magyarországos autómatricával német sört ,majd nyaranta Horvátországban nyaralni.Vicces az is,hogy Gárdában van Koppány század,Szent Imre szakasz,hogy egyesek a pogány jelképeiket együtt viselik a kereszténnyel,miközben a szintén keresztény szlovákokat/cigányokat utálják és persze nem is hisznek se a pogány se a keresztényi túlvilágban.Szerintem az is sok,hogy nem elég a magyar trikolór,mert ők akkora magyarok,hogy az Árpád-sávos jó csak,de miért nem hordanak Rákóczis,Mátyásos,Anjou,48-as zászlót?Skinheadeknél(akik martensben,bomberban magyarabbak) meg az a gáz,hogy nem veszik észre,hogy mi csak lesajnált ágyútöltelék voltunk a németeknek,lásd voronyezsi katasztrófa,ahol szartak ránk.Nekem a nagyapám halt meg ott a sok akkori olyan hülye miatt,akik most is bakancscsattogtatással magyarkodva akarnának másokat kiirtva bizonyítani ,magyarságukat.Összességében az a bajom,hogy vizet prédikáló emberek zöme,akik sokszor sokkal kevésbé felelnének meg a saját "magyarmércéjüknek"mint egy átlagember.

Lehet lepontozni.