Támogatnád-e az általam írt alkotmányt?

Ugyan már gyerekek.Ez jogi értelemben egy hatalmas katyvasz. Értelmetlen, ellentmondások vannak benne, logikátlan. Nem részletezem, részletezték mások előttem.

Látszik, hogy semmi fogalma sincs a jogról a szerzőnek.

Ez, cukkancs, de.

Mit ad? Ugyertem hol a allampolgarok jogai, es kotelezetsegei?

- A szent korona-tannal van bajom, mik azok a szent korona orszagai? (ennek a torok idokbol szarmazo kifejezesnek ma nem sok ertelme van)

- Minek kiraly? Miert kellene neki jogot adni a kormanyzasara? Ez a kormany feladata. Raadasul mentesseget adtal a kiralynak, ami a felelos kormanyzast kizarja. En felelosebb kormanyzast szeretnek, mint amit a jelenlegi rendszer megenged, te pedig a mostani rendszert tovabb gyengitened

- A nepszavazas es az orszaggyulesi valasztasok intezmenyet kevered

- Sok gondot vetnek fel a kovetkezo §-ok:

118. § Minden állampolgárt megillet a jogképesség.

- ez minden embert meg kellene illessen

121. § Minden embernek joga van a magántulajdonhoz.

122. § Minden embernek joga van a munkához.

126. § Mindenki szabadon élhet a gyülekezési joggal.

- ez csak a magyar allampolgarokat es az unios polgarokat kellene megillesse! Idejon vmi arab, aztan mindenfele engedely nelkul azonnal munkaba allhat meg termofoldet vehet? Erdekes. A munkahoz valo jog ebben a formaban raadasul azt is jelentene, hogy kotelezo lenne az allam MINDENKINEK munkat biztositani (hiszen a jogviszony egyik oldalan keletkezo jog egy a masik oldalon keletkezo kotelezettseget feltetelez). Erre nyilvanvaloan nem kepes.

133. § Minden állampolgárnak joga van az állam segítségét igénybe venni szociális, vagy egészségi állapotának megromlása esetén.

- Magyarul tartsa el az allam a prolikat. NEM!

Igazabol egy igazi szocialista alkotmanyt irtal, nemi szent korona-tannal megfuszerezve. A katolikus egyhaz kiemelese a tobbi kozul is indokolatlan. En egy olyan alkotmanyt szeretnek, ami kevesebb jogot es kotelesseget adna az allami szerveknek, azonban lehetove tenne a tenyleges felelossegrevonasukat, hogy azt a keves funkciot, amit el kell latniuk, azt kifogastalanul tegyek. Szeretnek egy olyan orszagban elni, ahol az emberek egy resze mar nem az allamnak tartja a markat, hanem megtanult magarol gondoskodni.

Egy kicsit ellentmondásos.

Vallásszabadság, és néhány sor után ez:

§ A Magyar Királyság királya csak katolikus személy lehet.

Ha vallásszabadság van, akkor a magyar király lehet akár sámán hitű is.

Szauron Viktor a felkent (plafonra? -hányt borsó) és az ő Szent koronája! Nem is lenne rossz! Legalább minden annak látszana ami,körítések nélkül! Megalkotná a szörnyeit,akik késöbb fellázadnak ellene,de csak nem jönne az a két pofon! A birodalom zsellérei és napszámosai meg a legelőkön rohangásznak a koronával,hogy elrejtsék a király elől!

Ez az "Alkotmány" nálam most bekerült a Best of-ba,de az első helyezett mégis csak az a fickó,aki amerikai szintű hadsereget szervezne az elcsatolt országrészek visszaszerzéséért... elképzelem,ahogy a tank volánja mögött éhen halnak a katonák,mert ugye annyi kiadással egy országot eltartani nem lehet! Főleg,ha még hozzá csatolunk és ugye a szerbek,szloákok,horvátok stb... szónélkül hagynák az egészet és természetesen nem robbangatnának Pesten....ahha

"Ebben mi a nem demokratikus?

"

az b+, hogy egy tárgyat helyezel a legfőbb szerepbe...

Nem hiába alakult náluk úgy, hogy az igazi hazafiak, mint Kossuth és a horthysták között különbség volt abban, ahogy a koronához viszonyultak!