A cenzúrázás az új évezredben hungaricummá válik?

"Nem ok nélkül törlik a sok kérdést, hanem azért, mert emberi jogokat sértőek, rasszisták és antiszemiták."

Ja persze, és azt hogy mi számít emberi jogokat sértőnek, rasszistának és antiszemitának, azt a cenzorok mondják meg. És a cenzorokat ki cenzorálja?

"És a cenzorokat ki cenzorálja?"

Akiknek pénzük van a GYK-t működtetni és akit megvédenek az általuk felállított emberi jogokkal.

"Ja persze, és azt hogy mi számít emberi jogokat sértőnek, rasszistának és antiszemitának, azt a cenzorok mondják meg. És a cenzorokat ki cenzorálja?"

Az számít emberi jogokat sértőnek, ami sérti az Emberi Jogok Alkotmányok Nyilatkozatát. Az rasszista, ami más rasszok ellen uszít. Az antiszemita ami zsidók ellen uszít. Ezen nincs mit túlmisztifikálni.

"Az számít emberi jogokat sértőnek, ami sérti az Emberi Jogok Alkotmányok Nyilatkozatát. Az rasszista, ami más rasszok ellen uszít. Az antiszemita ami zsidók ellen uszít. Ezen nincs mit túlmisztifikálni."

Ha már így benne vagyunk az emberi jogok sűrűjében, akkor mondja már meg valaki, hány ponton sérti az alkotmányt, az EJENY-t, meg még ki tudja mit, ha nincs jogorvoslati jog? Mert a cenzorok döntése ellen nem létezik fellebbviteli fórum.

Tegnap feltettem egy kérdést "Csak nekem van hányingerem ettől?" címmel és kicenzúrázták. Valószínű, hogy a "hányinger" szó verte ki a biztosítékot az ízlésrendőrségnél, mert ma feltettem "mi a véleményed erről a hírről" címmel ugyanezt a kérdést.

"Ha már így benne vagyunk az emberi jogok sűrűjében, akkor mondja már meg valaki, hány ponton sérti az alkotmányt, az EJENY-t, meg még ki tudja mit, ha nincs jogorvoslati jog? Mert a cenzorok döntése ellen nem létezik fellebbviteli fórum. "

Miért kéne jogorvoslat? Mert egy magántulajdonban lévő oldalon nem írhatsz ki akármit? Gondolkozz már.