Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mikor fogjuk felszámolni a...

Mikor fogjuk felszámolni a Kádári világból ránk maradt túlságosan bőkezű anyasági támogatásokat?

Figyelt kérdés

Az alábbi cikkből kiderül miért káros ez:


[link]


2011. jún. 18. 20:17
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
18%

Majd akkor, ha a férj el tudja egyedül tartani a megnövekedett családot a fizetéséből, még ha szűkösen is, és az anyák könnyedén vissza tudnak menni dolgozni, mert a gyereket is van hová tenni (bölcsőde) és vissza is veszik, nem az van, hogy ha a gyerek másodszorra beteg, már ki is rúgják, mert sokat hiányzik.



Ehhez kell:

- drasztikus fizetésemelés

- elegendő munkahely

- rengeteg új bölcsőde, óvoda, családi napközi

- családbarát munkahelyek, ahol figyelembe veszik, hogy a gyerekes anya többet hiányzik, el kell érni az ovit zárás előtt, nyitásra legyen ott reggel, stb.

- kedvező körülmények (a segélynél lényegesen jobb fizetés) részmunkaidőre



Mint látod, még mindig sokkal olcsóbb és lényegesen egyszerűbb is etetni az ingyenélőket, a dolgozni nem akarókat, mint megteremteni a kedvező körülményeket a munkavállaló-adófizető rétegnek.


Amúgy ha annyira irigyled ezt az összeget, én odaadom neked, mind az 50ezret. Meg a két gyereket.

Ebből etesd őket, vedd meg a nagynak a ruhákat az iskolakezdésre, a füzeteket, új táskát, tesicuccot, a kicsinek a ruhákat az ovikezdésre, az ovis cipőt, a szandálokat nyárra, fizesd be napközibe, hogy el tudj menni munkát keresni szeptemberig, és még nem kaptak egy fagyit, és sehová nem mentek a szünetben. A "nem hivatalos" költségeket se feledd: a nagynak be kell tartania a diétáját, ha kell egy-egy gyógyszer, mikor éjjel kihívod az ügyeletet, vagy a háziorvost délután, az sincs ingyen, nem beszélve arról, ha be kell vele menni bárhová (balesetire, fogászatra, szemészetre, ortopédiára) ott is fizetsz, és a busz se viszi el ingyen. Persze egyszerűbb legyinteni, hogy nem érdekel a lúdtalpa meg a gyógycipő, majd futkározik nyáron mezitláb.

És akkor te még nem ettél,nem fizettél számlát, de hát ugye... nem arra való a támogatás, hanem a gyerekekre kell költeni, úgyhogy ezt most át is ugrom.

2011. jún. 19. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 A kérdező kommentje:

00:11-el értek egyet.:)

A gyerek önmagáért szülessen, ne anyagi haszonért szülessen vagy azért hogy cserébe az állam az anyát is eltartsa és egyféle megélhetési forma legyen a szülés. Ennek ugyanis rossz üzenete van a felnövő generáció felé.


Azok vállaljanak gyereket, akiknek fontos a család és hajlandók ÁLDOZATOKAT is hozni, lemondani bizonyos luxusdolgokról a gyerek érdekében. Rossz tévhit a mai világban, hogy akinek gyereke van annak kivételezett helyzetben kell lenni. Miért is? Az anyaság az egy természetes dolog nehogymár valaki attól legyen "menő" hogy vette a fáradtságot és szült.


A gyereknevelés, a gyerek szükségleteinek biztosítása pedig NEM állami feladat. Az államnak a megfelelő kereteket kell biztosítani:

Közbiztonság, óvodák, iskolák, közlekedési lehetőség, versenyképes jövedelmek.

A gyerek szükségleteit az anyának illetve az apának kell biztosítani beleértve az ehhez szükséges pénzügyi fedezetet is.

2011. jún. 19. 13:23
 13/13 anonim ***** válasza:
Annyiból igazad van, hogy amely szülő nem érez felelősséget a gyermeke iránt, annak kár adni. Csak bizonyítani is kellene, hogy az a szülő felelőtlen. Jelenleg azt tekintik felelőtlennek, akinek a gyereke túl sokat hiányzik, de lehetnek más ötletek is. Ha tudsz jobbat, akkor szólj!
2011. jún. 19. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!