Miért ilyen elterjedt a mai Magyarországon a nácizmus?

Nem kell hozzá nemzeti szocialista ország, ahhoz, hogy te magadnak nacionalista legyél. Ezért jó a liberalizmus elméletben. Ha az emberek nagy része nacionalista, akkor olyan párt kéne bejusson, és nyerjen aki a nemzetet védi. Jelenleg nincs így mert az emberek mást tartottak fontosnak.

(Kérdés hogy mit?)

21:38

"Sokat tanulmányozom az ellenséges ideológiákat, így a liberalizmust és a kommunizmust is."

Szerintem egyikről sem tudod, mi az, csak blöffölsz :)))

Látom, még mindig nagy a sötétség a nemzetiszocializmus körül, pedig az, hogy utáljuk, nem ment fel az utálat tárgyának megismerésének elvárása alól. Kezdetnek leszögezem, hogy én nem vagyok nemzeti szocialista, persze csak olyan szempontból, ahogy én ismerem, de mivel sokak szerint már a bakancs is nácizmus, hát (nem hordok bakancsot), azoknak "náci" vagyok, meg a hozzászólásaim miatt is lenáciznak általában. Szerencsére nincs megfelelési kényszerem.

- "Nácizmus" nevű eszme nem létezik. Nemzetiszocializmus van, ami egy eszmeáramlat, és vannak ágai. A "nácizmus" egy gúnyszó, amit a fasizmus és a hitlerizmus szavak mellett Sztálin javasolt használatra a német nemzetiszocialistákra, nehogy áthallás legyen a két szocializmus közt. Ha lenácizol egy nemzetiszocialistát, akkor sértésnek veszi emiatt. Ha egy divatnácinak mondod, kihúzza magát, és büszke rá.

- Tizenéves, liberálisan nevelt kislányok lázadó ideiglenes hóbortja nem szempont a nemzetiszocializmus elemzésénél. Ők távolról sem az eszmét képviselik, hanem a liberalizmus által démonizált, holliwoodi változatot. Így lázadnak. A Google "nazi" címszóra előbb adja ki ezeket:

[link]

[link]

[link]

[link]

Mint ezeket:

[link]

[link]

[link]

Ezek az emberek olyan messze állnak mindenféle nemzetiszocializmustól, mint Makó Jeruzsálemhez. Lejáratják az eszmét, divatolnak vele, és a viselkedésük teljesen méltatlan, ezért a nemzeti szocialisták - de nem csak ők - is lenézik őket. Ha a hozzászóló kapott volna néhány pofont 0-3 korban, és rendesen meg lenne nevelve, az ilyesmi nem következne be. De mivel liberalizmus van, ezt is úgy kell elfogadni, mint az erkölcsi züllést, a homokosfelvonulást, vagy a deviánsokat. Ti akartátok, szeressétek, ne panaszkodjatok! Hangsúlyozandó: ez a TI szellemi terméketek, az igazi "nácikat" egytől-egyig felakasztották évtizedekkel ezelőtt, a téma fejvesztés terhe mellett be lett fejezve.

Kapcsolódó link:

[link]

- Hitlert lehet szeretni, és nem szeretni. Ő nem A Nemzetiszocializmus, bár való igaz, hogy ő a legismertebb képviselője, és ő írta a Mein Kampfot, amit alapműnek tekintenek ebben a témában. Nem hiába van betiltva! Bizonyos kor alatt, illetve járatlanság esetén a természettudományok, és Isten szava, a Biblia világában károsíthatja az egyén szellemi fejlődését. Mivel sok olyan dologról ír Hitler, amik természettudományos szempontból nem állják meg a helyüket, viszont nagyon csábítóan hangzik és ezekből olyan következtetésekre jut, amik Isten törvényei szerint nem állják meg a helyüket (persze, csak ha hiszünk benne, és elfogadjuk, hogy a Biblia az ő szava. Ha nem, akkor nincs jogunk Hitlert bírálni erkölcsi kérdésekben). Tehát azoknak ajánlott olvasmány, akiknek kialakult kritikai érzékük vannak, és szreveszik, hol lóg ki a lóláb.

- Viszont korántse higgyük, hogy a legtöbb "náci" akár valaha is tartott volna a kezében Mein Kampfot! Hitlert általában a tettei, és nem a szavai, illetve írásai alapján istenítik! Még... többnyire a "hivatásos" "nácik" sem. Hanem sokkal a tettei miatt, és a rendszer miatt, amit bevezetett. Manapság főleg a zsidó- és cigányellenes fellépések miatt van neki nagy foganatja a világnézeti piacon, illetve kevesek körében a növekvő nyomor és szociális igazságtalanság miatt (ami még a bolsevizmus alatt is jobb volt, de aki a történelmet is ismeri, az nem ezt sírja vissza, hanem a másikat).

Ennyit szerettem volna mondani, remélem kielégítő a válaszom.

"Nem kell hozzá nemzeti szocialista ország, ahhoz, hogy te magadnak nacionalista legyél. Ezért jó a liberalizmus elméletben. Ha az emberek nagy része nacionalista, akkor olyan párt kéne bejusson, és nyerjen aki a nemzetet védi. Jelenleg nincs így mert az emberek mást tartottak fontosnak. "

Szerencsére a gyakorlati liberalizmusban kitalálták a módját (ugyanazok, akik ránk erőltették), hogyan lehet az egyszer - gyakorlatilag katonai úton - megszervezett hatalmat akár az emberek többségének akarata ellenére megtartani. Egyébként a szavazók többségének fogalmuk sincs arról, hogy a jelöltjeiknek mi jár a fejében, mivel nem gondolatolvasók. Ergó az győz, aki olyat hazudik, ami a többségnek tetszik. Ehhez ha még néhány évtized félrenevelés és propaganda is társul, akkor a kollektív bölcs nép tényleg azt választja meg, akit amazok szeretnének. Nem, sajnos a világpolitika nem úgy alakul, hogy az embereknek mihez van kedve. A hatalmat mindenkor csak egy valaki irányítja, és ez addig marad így, míg fel nem függesztik (villanyoszlopra, kötéllel).

Szerintem meg ez a mai világ a primitív nem tudunk megoldást találni olyan problémákra, amikre már kb 150 évvel ezelőtt tudtuk a választ.

Pl

- Cigánykérdés

- Zsidókérdés

- Genetikai (ún civilizációs) betegségek sűrűsödése

- Afrikaiak Indiaiak túlnépesedése

- Föld erőforrásainak túlfogyasztása

- Kultúra művészetek hanyatlása

- Bevándorlóhullám európán kívüli földrészekről

Ezekre a 70 éve tobzódó liberális demokrácia nem tud megoldást nyújtani. És csak egyre rosszabbodik a helyzet.

Viszont a Nemzetiszocialista ideológia segítségével ezeket a problémákat többé kevésbé lehet kezelni.

Az hogy homokba dugjuk a fejünket, és megpróbáljuk elbagatellizálni ezeket a fontos problémákat, attól még ezek jelen vannak. És ha nem oldjuk meg őket kezelhetetlenné válnak és a civilizációnk összeomlását fogják eredményezni.

Ahhoz hogy ezeket a problémákat kezelni tudjuk, nyitottnak kell lennünk minden ideológiára, és nem szabad szemellenzős módon gondolkodni.

Aki ezt nem látja be az a primitív nem pedig az, aki mer gondolkozni. Aki abból indul ki hogy amit Hitlerék vallottak, csináltak az mind csak rossz lehet, annak üzenem hogy Hitler vett levegőt, úgyhogy azt se vegyetek mert a lélegzés is olyan nácista dolog.

"valakiket ok nélkül, igazságtalanul bántalmaznak/büntetnek, akkor jó választás lenne egy nacionalista párt a vezetésbe."

Miért gondolod hogy ok nélkül?

Egyáltalán nem ok nélkül, hanem ha kíváncsi vagy hogy kiket és miért bántalmaztak, akkor olvass utána a korabeli nemzetszocialista művekben.

Ahelyett hogy tankönyvszagú demagóg lózungokat puffogtatnál.