Hogy hogy lemondott Gyurcsány?

Nem akarta elvinni az egész balhét. Így is népszerűtlen.

Így ő irányíthat továbbra is, tudja befolyásolni, ki álljon a helyére. Nem mindegy neki sem. A népszerűtlen dolgokat meg csinálhatja más is.

Szerintem azt sem akarta megvárni, míg esetleg muszály menni. Jobb előre felé menekülni, míg kezében tudja tartani a dolgokat. Esetleg április 4 után nem lett volna ilyen pozícióban.

Azért az MSZP elnökeként, 85% által támogatottan, egyetlen jelöltként van még elég hatalma.

Több idő jut a hobbyjára legalább.

Nem hinném, hogy hirtelen ilyesmire ráébredne.

Annál azért tudatosabb. És valljuk be, jól taktikázott eddig általában.

Valószínűleg nem "kiállt és így gondolta", hanem ez egy nagyon jól előkészített folyamat.

De nem azért mondott le, mert megszólalt benne az emberség, és úgy gondolta, hogyha ennyire utálja a Fidesz, hát elmegy.

A lemondása sok olyat jelent, amelyet nem akartunk. Lehet, hogy most örömtáncot kellene járni, meg randalírozni, de mégse tegyük. Az, hogy Gyurcsány Ferenc lemondott azt jelenti, hogy az elkövetkező hónapokban olyan jellegű megszorítások és radikális változások következnek, amely az adott - hatalmon lévő - személy presztízsét, pozícióját erősen veszélyeztetik. Ezért szükséges most egy új embert, egy független embert beültetni miniszternek, hogy legyen akire mehet a "sárdobálás", akire mehet majd az anyázás.

Én kb. úgy látom, hogy Gyurcsány Ferenc lemondása azt jelenti, hogy menjek konzerveket vásárolni, mert ami ránk vár az könnyen oda vezet, hogy karácsonyra nemhogy karácsonyfánk, de kajánk sem lesz.

Nem lemondott, hanem bizalmatlanságot indított maga ellen. Ez a sajnos.

Süllyedő hajó szindróma?