Miért vannak még olyan debilek akik beveszik a nemzet-szocialista propagandát?

Nem tom valahol hallottam.

De nem ez a lényeg.

Gyakorlatilag az NS fajelmélete a mózesi fajfelsőbbrendűség elméletére épül.

Mózes azt hirdette, hogy az Istennek egyetlen választott népe van - a zsidó. Rosenberg azt mondotta, hogy egyetlen Herrenrasse van - a germán.

Nehéz elképzelni, hogy ez kizárólag vallási síkon valósul meg.Hiszen a vallási elvek a hétköznapokra is útmutatásként szolgálnak.

"ierarchia, mint az ókori Spártában, nem véletlenül hoztam fel ezt a példát, ha érettségiztél valószínűleg tételek között volt. Ugye vannak a spártaiak és a körüllakók. Spártában a körüllakók termeltek meg mindent a spártaiaknak és nem is volt kereskedő réteg, szóval Spártában "vaspénz" érteke volt a pénznek. Jó volt ez? Az idő bebizonyította, a penopolészoszi háborúban Athén gazdaságát megirigyelt spártaiak elszegődtek szolgának. Athénban hierarchiák nélküli társadalom volt, úgymond gazdagok és szegények, de bárkiből lehetett gazdag vagy épp szegény, ellenben Spártával, ahol ha a véneknek egy picit nem voltál szimpi kivittek a Taigetoszhoz és otthagytak (nem, nem dobtak le senkit), nagy eséllyel befogadtak a körüllakók. Athénban ráadásul nem volt kiváltságos vezető, vagyis volt, de nem fogom elmagyarázni a drakóni, szolóni, kleithenészi, és periklészi államformákat, mert gondolom halvány fogalmad nincs ezekről az emberekről. "

Ez egy ökörség. Athénban a demokráciát alapból csak a lakosság kb 10%-a élvezhette, vagyis a polgárok (nem bevándorolt, 20 valahány év feletti férfiak), az összes töri könyvben le is írják, hogy ez nem valódi demokrácia. A másik pedig ennek az apropója: csak úgy tudták ennek a szűk kisebbségnek a "demokráciát" fenntartani, hogy a déloszi szövetség tagjaitól hatalmas pénzösszegeket nyúltak le, ha pedig valaki ki akart lépni lerombolták a városát és a lakosságot eladták rabszolgának (jaaaaj igen, a bazi nagy demokráciában voltak rabszolgák). Tehát az alapja mások kizsákmányolása volt.

Spártában is a polgárok elvileg ugyan úgy egyenlők voltak mint Athénban, ezt szolgálta az általad említett vaspénz, egyenlő földek, stb. Csakhogy itt is egy szűk réteg volt polgár, ami itt ugyan valamivel kevesebb mint Athénban, de a lényeg ugyan az, ez semmivel sem igazságtalanabb rendszer.

Ami meg a peloponészoszi háborút illeti: mintha Spárta győzött volna :P

"- Elnézést, de ki kezdte a háborúsdit?! A Tengely vagy a Szövetségesek?"

Ez nem ilyen egyszerű, a gazdasági válság és az első vilgháborút lezáró békéből alapból következett az, hogy ez csak egy "fegyverszünet", nem tartós béke.

"Ha nem dobják le a két atombombát még több ártatlan halt volna meg."

Őőőőő, nem vagy képben. Több amerikai katona halt volna meg az biztos, de hogy több civil azt kétlem. De valóban egyszerűbb Drezda mellé még két város nevéhez behúzni egy strigulát: szétbombázva, civilek kiirtva.

23:21

De akkor mivel magyarázod, hogy azsidók a civil életben is mindenhol vezető poziciók betöltésére játszanak?

Mivel magyarázod, hogy a média a szidó érdekek kiszlgálója?

MIvel magyarázod hogy magyarokat sidni lehet, de zsidókat nem?

Te mondtad: egy jelentéktelen kb 15M kisebbségről van szó! Miért nem az eszkimók az irániak a svédek stb hallatják a hangjukat mindig? Miért nem "antisvédizmus" volt anitszemitizmus helyett?

És ne gyere azzal, hogy azért nincs zsidózás manapság mert eddig nem állt mögöttük izael hadserege, most meg már igen!

Ez a legbénább zsidó elmélet amit valaha hallottam. Ennél még a kommunizmus elmlete is komolyabb volt.:) Már egy 6 éves gyerek szintjén belátható hogy amerika vagy akármelyik másik eus ország valszinüleg nem rezelne be

izraeltől. Mit tudnának csinálni ha "zsidózunk"? Idejönnének szétlőni mint a palesztinokat vagy mi? Ez nevetséges.

Sokkal valószínűbb, hogy gazdaságilag bizonyos vezetők rosszabbul járnának ha nem izrael érdekeit képviselő politikát folytatnának. Ugyanis a zsidók ebben is nagyok, hogy megvegyék a különböző politikai vezetőket. Ezz így volt már a régi időkben (1700-as évek) is.

Jó kis tanulmányfilm erről:

[link]

(torrent kell hozzá)

Ezen kívül akit nem lehet megvenni mert tegyük fel idealista azt likvidálják. Pl Jörg Haider, de az arab vezetők között is több ilyen volt.

Ráadásul, tudjuk hogy amrika fegyverzi fel izraelt. Vajon miért? Csak nem azért mert az amerikai fegyverlobbi is zsidó kézen van és segítik a fajtársaikat?

Másik meg kedves kérdező hohy mindig jössz ezzel a holokauszt szenvedésmítosszal. Az elgázosított zsidó csecsemők meg ilyesmi. Nem látod be hogy ez is csak egy propaganda?

1,Ha nem tudnád a nácik NEM AKARTÁK kiirtani a zsidókat. Volt egy konkrét kitelepítési tervük Madagaszkár és Kelet Ázsia területére a háború után. CSak aztán a háborús helyet úgy alakult, hogy ez a terv végrehajthatatlanná vált, és mivel Hitlerék a nemzetközi zsidókat okolták Anglia és Amerika háborúba lépéséért egyfajta bosszúként dönthettek a zsidók likvidálásáról.

Tehát modhtajuk hogy a Holokauszt™ az NS elméletben nem volt benne, és a második vh egy -kétségtelenül sötét- de jelentéktelen mellékterméke volt.

Ha figyelembe vesszük azt hogy az Angol Amerikai szőnyegbombázások és a szovjetek valamint a komcsik partizánakciói is kb ugyannnyi civil áldozatot hoztak (hiszen a bombázott városokban CIVILEK voltak nem katonák.) Ha tetszik részletezhetjük: Magyar és német nők gyerekek csecsemők akik áldozatul estek az elhibázott harci cselemkényeknek. Mivel a szövetségesek emberetlen gyilkos hajlama és brutalitása csak méginkább egy nemzetté kovácsolta a németeket, és ezért tartottak ki utoló töltényig Hitler mellett, mivel látták hogy a szövetségesek a német önrendelkezés felszámolására a németország teljes megtörésére játsznak, nem kompromisszumra vagy békére törekednek. Ha normális feltételeket ajánlottak volna, hitler sztem képes lett volna kompromisszumokra és békekötésre.

Ebből is látszik hogy a szövetségesek hadmozdulatai mögött nem egy "önvédelmi politika" húzódott, hanem a zsidó pénzoligarchia érdekei és céljai kívánták a nácizmus teljes felszámolását európában.

11:44

Ezt melyikre írtad? Mert láthatólag mások is bekapcsolódtak a vitába:)