A szélsőjobbosok miért akarnak annyira diktatúrát?
Remélem, hogy a többségük csak lázadó tini, akik nem fogják fel, hogy mit írogatnak.
Példa: A szélsőjobbosok és különböző etatista csoportok harcolnak a demokrácia ellen. A harc sikerül és egyeduralom lesz. Az új diktátor szerint a legnagyobb ártalom a nemzetre a radikálisok, jobbosok, a "nyilas" erők. Ezért akik anno szélsőjobbosok voltak, azokat meghurcolják, megszégyenítik, nem kaphatnak munkát. Az új diktátor azt mondja, hogy a melegek házasodhatnak, amit a társadalom nem fogad el, de "szerencsére" már van az országnak "egy keménykezű, a választásokkal, demokráciával leszámoló vezére"(ezt a mondatot a kurucinfóról vettem). Így az életbe nem sikerül az intézkedéseit felülbírálni.
Ja, hogy a szélsőjobbosok úgy gondolták, hogy egy olyan "führer" jön, aki osztja az ő nézetüket és mindent úgy csinál, ahogy nekik tetszik? Hát sajnálom, de a diktatúra nem erről szól...
válasza:És ha nem, akkor nem kerülnek hatalomra, mert ahhoz tekintély kell. Lennének feltételek, amiknek meg kell felelni.
Kedves kettővel ezelőtti: NE RÁGALMAZZ! Cáfolj!
válasza:"A lázadás nem ideológia."
Nézőpont kérdése. ha ennyire okosnak akarsz tűnni, legalább pontosíthatnál. A lázadásból sokszor ideológia lesz!
válasza:"Cáfolj"
Mit cáfoljak? a propagandádat?
Egyik diktátor sem hagyott másokat dönteni, még ha ki is kérte talpnyalói véleményét, akkor sem volt gyakori, hogy nem ő mondta volna ki a végső szót!
válasza:Játék a szavakkal. Az ideológia akkor sem lázadás, és a lázadás akkor sem ideológia. A "monnyonle" nem ideológia. Az, hogy együttesen fellépHET a kettő, az nem jelent semmit.
Amúgy nem olvastam sehol, hogy a GYK-ról lenne szó.
válasza:"Egyik diktátor sem hagyott másokat dönteni, még ha ki is kérte talpnyalói véleményét, akkor sem volt gyakori, hogy nem ő mondta volna ki a végső szót!"
Hát a "nép" állítólagos kollektív bölcsességét biztosan nem, a "talpnyalói" pedig nem lehettek akárkik, hanem gondosan megválasztotta őket, szakértelem szerint. A diktátoroknak igen sok "talpnyalóból" lehet választani. No persze a jobbaknak, akiknek van társadalmi elfogadottságuk is.
válasza:Kérdésben van benne: "Remélem, hogy a többségük csak lázadó tini, akik nem fogják fel, hogy mit írogatnak. "
"A "monnyonle" nem ideológia. Az, hogy együttesen fellépHET a kettő, az nem jelent semmit. "
De a monnyonle-búl lehet később ideológia. Nem játék a szavakkal!
válasza:És szerinted egy szélsőjobboldali diktátor minek csinála olyat, hogy a híveit megszégyeníti, megalázza, megakadályozza a munkavállalásukat, miközben lehetővé teszi a melegek házasságát?
Ez az egész a demokráciára jellemző. Csak demokráciában a végső esetben történik erőszak, leginkább alattomos átnevelés folyik.
válasza:"No persze a jobbaknak, akiknek van társadalmi elfogadottságuk is."
Gondolom Adolf bácsinak is óriási volt a támogatottsága, bár a háború vége felé azért nem biztos...
válasza:"hogy a híveit megszégyeníti, megalázza, megakadályozza a munkavállalásukat, miközben lehetővé teszi a melegek házasságát? "
Hogy jönnek ide a melegek? Mi köze a szélsőjobboldalhoz?
Egyébként Adolf bácsi szintén megalázta a híveit, ha kiestek a pixisből nemhogy a munkavállalásukat, hanem a levegővételüket is megakadályozta...
válasza:"leginkább alattomos átnevelés folyik."
mire?
tipikus túlzó logika...
ha ennyire át akarnának nevelni, valószínűleg nem írogatnál ilyeneket ide...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!