Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerinted jó ötlet volt...

Szerinted jó ötlet volt belépni az EU. -ba?

Figyelt kérdés
válaszod indokold, kérlek!
2011. jún. 2. 09:03
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
30%

A válasz írója 62%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 09:43


"Hiszen gy elvesztettük a piacaink nagyrészét, miközben még védekezni sem tudtunk az Eu s szabályok miatt hogy itt ne nyerjenek piacikat."

Miről beszélsz? Hogy a fenébe veszítettük el a piacainkat? A magyar export 25%-a németországba megy!!!!!! Ezen kívül még egy jópár EU-s országba exportálunk!


"1, Hogy pusztultunk volna jöbban le ha nem lépünk be?"

Úgy, hogy a magyar termékekre olyan vámot bas.ztak volna, hogy a magyar gazdaság belesajdúl.


"2, Mi haszna volt az Eu ból az átlag magyarnak,vagy a társadalomnak?"

Sok EU-s támogatás. Azon kívül az utóbbi 500 évben Magyarország mindig el volt foglalva más országok által. Szerintem a legjobb lenne beleolvadni az európai birodalomba! Az unokáinknak már természetes lesz, hogy a hazája 4,5 millió! nkm, ami a világ ura. Ez van. Inkább Európa - a saját fajtánk - mint a ruszkik, amcsik vagy kínaiak gyarmata.

2011. jún. 2. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
100%

"Hiszen gy elvesztettük a piacaink nagyrészét, miközben még védekezni sem tudtunk az Eu s szabályok miatt hogy itt ne nyerjenek piacikat."


a piacaink nagy része éppen hogy már akkor is az EU-ban volt, azzal pedig, hogy beléptünk, versenyben tudtunk maradni, mert nem kell védővámot fizetni. Plusz, mivel bent vagyunk, ezért amit egy EUn kívüli cég (pl. távol-keleti, ha beugrik róla tán néhány dolog) itt gyártat vagy szerel össze, az is már EUsnak számít, ezért nőtt a vonzereje is az országnak.

Ha mondjuk mi nem vagyunk bent, de a Szlovákok meg de, akkor tetemes hátrányba kerültünk volna a szlovákokkal szemben a külföldi tőke és gyártás idecsábításában.

Olyanokba meg már ne is menjünk bele, hogy pl. egy kis országnak (amit csak a példa kedvéért most jelöljünk Mo. betűkkel) a kitörési pontja a kutatás-fejlesztés lehet, márpedig az európai kutatásokba való becsatlakozás az EUn keresztül sokkal hatékonyabban megy, meg mondjuk az is számít, hogy az EUs fejlesztési központot Mo-ra rakták.



Vannak az EUs szabályozásoknak hátrányai is, senki sem állítja az ellenkezőjét, de azért valami alap józanságot őrizzünk már meg, hogy nem tagadjuk le csak azért is az előnyeit.

2011. jún. 2. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:
én egyértelműen a vezetőink hozzá nem értésébe látom a 2005-ös hanyatlás okát, ami semmit sem változott az utóbbi időben. inkább örüljünk neki,hogy EU tagként megvédenek a tagállamok a mostani vezetőink önkényeskedéseitől, és beavatkoznak ha elfajulna a helyzet. hiába vagyunk most mi a soros elnökségen, már így is ki vannak bukva,hogy többet ide nem jönnek, mert a magyarral nem lehet tárgyalni. egyébként nem velünk nem lehet tárgyalni, hanem a vezetőnkkel.
2011. jún. 2. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:
Ja és mellesleg nemcsak a terek és hasonló infrastruktúrális projektek finanszírozásába száll be az EU, hanem egy csomó kis- és közepes magyar vállalkozás finanszírozásába, amibe az ország egyébként sza.rna bele, de a nemzetgazdasági haszna meg igencsak érzékelhető.
2011. jún. 2. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:

egyetértek az előzővel.

és az első 9:35-ös nyilvánvalóan a vámolásból élt az eu ellőtt,és most elvesztette a bevételi forrását,hogy ilyen hülyeségeket mond.

2011. jún. 2. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:

a 2005 körül lefelé elinduló gazdaságba azért valami olyan is belejátszott, amivel nem számoltok: elfogyott a privatizálható állami vagyon. Addigra felélték.


Amúgy én azért úgy járkáltam az országban kirándulásokon meg egyéb dolgokon, és meglepő, hogy mennyi helyen, milyen meglepő kis üzleteknél is látható a tábla, hogy itt EUs támogatásból valósult meg a fejlesztés. Akár olyan szinten, hogy egy szállodában a személyzet nyelvoktatása, vagy akár egy tök kis büfében a nem tudom milyen felszerelés. Tele van ilyenekkel az ország.

2011. jún. 2. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 Dymo ***** válasza:
56%
Jajj ti kis naívak... Tényleg azt hiszitek,hogy az EU a két szép szemünkért meg a gulyásért vett be minket/támogatja az infrastruktúránkat? Neki az miért is lenne jó? Pont leszarják.
2011. jún. 2. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 anonim ***** válasza:

Nagyon érdekes a véleményed, kár szinte szó szerint ezt hallottam a HírTV-ben is ellenérvként! Nem baj.


Én lesz@rom a tv t. persze te sem írtál kézzelfogható hasznot, amit az Eu belépés eredményezett! " de mit is vártam"


"Viszont a gazdaságunkat teljesen leölték.

Ami hasznot hozott azt kipusztították."

Szerintem nem álltak ott a vállalatok vezetőinél fegyverrel, hogy privatizálásra, leépítésre kényszerítse őket. Senki nem kötelezte őket erre. Viszont az eladó magyarok zsíros pénzeket kaszáltak, de ez is az EU hibája.


Persz hogy azért nem az Eu a hibás!

De azért igen hogy komoly pénzt dobott fel ha kiöljük a cukor a papír"burgonyakeményítő ami az állat tartásban fontos" növényi olaj ipar, szőlő, stb stb

Kiírtására vonatkozóan.

Egyszerűen ismerve az itteni helyzetet csak kihasználták.

De akkor kik is a hibásak?

Előbb elveszik a magyar cukor kvóta nagyrészét, aztán mikor nincs támogatás a versenyhez, akkor felajálják hogy kiírthatod a répát. És lőn sok sok munkanélküli, és 2-2,5× cukor ár!


Akkor ez hogy is van?


Ez csak egy pld, de ezer van rá,hogy mikén működtek a dolgok.


"""Sőt az is, ha már rengeteg magyar vállalkozás külföldre telepíti a tevékenységét.


Nem nem!

Győri édes, tungsram, stb

Valaha magyarok voltak, itt felvásárolták a céget és vele a piacaikat, és kiköltöztek a piacaikat meg megtrtották.

De hogy lehet a név azonos ha nem itt gyártották nem magyar alapanyagból stb stb, ezt bünteti a versenybíróság is. Ugyanis ez piac kivásárlás.

Csak hogy a magyar állam semmit nem akar ellene valami " zsebben" tapintható ok miat tenni!


"Nem furcsak hogy a nagy hanyatlása ennek az országnak 2005-6 tól érzékelhető."

Hát igen, onnantól indult meg a túlköltekezés és az volt a válság előszobálya. De ez is lényegtelen fogjunk mindent az EU-ra.


Hát igen a túl költekezés.

Előre megmondom, rühellem az MSZP-t.

De hogy is van ez?

Hogy élt volna meg valaki abból 2005 ben vagy később akár ma is, amit 2002 ben a Fidesz itt hagyott?

Muszály volt emelni, ahogy ma is muszály lenne hogy a fogyasztás visszaesése ne ölje meg a magyar kkv-k és mikrókat tömegesen. De sajnos azt sem érted, hogy ha azt az emelést itt benn az országba tudtuk volna tartani, és minden hatása nekünk termelődött volna, profit újratőkésítés, multiplikációs hatás, komparatív hatások, és nem a kermultik szemeteit vásárólva ment volna külföldre, akkor nem lennénk akkore kakiban.


" nem lennél jó sakk játékos, mert csak egy egy lépsben gondolkodsz"



"Bejött a bankrendszerbe a Kerry trade.

A multik elárasztottak szeméttel, és büntetlenűl tevékenykednek ma is."

HírTV, Echotv szó szerint. Nem mintha előtte nem kereskedtünk volna az EU-val, de ez se számítson! Előtte is a nyugat lerakó telepe voltunk, de mindegy. A Kerry trade - ala. Echotv - meg előtte is volt, de ez is mellékes.


Ennek semmi köze a tv hez, mert sokkal többet mondok mint amit ott hallassz!


Mi miatt jobb a német sajt min t a magyar?


Van egy 6000 német sajt, meg egy 800 as, illetve a trapista Tescó, meg a valódi trapista.


Mi is a különbbség?


Hogy a magyar élelmiszertörvények nem teszik lehetővé hogy a sajt 50% szója legyen, az Eu s meg igen.


Milyen furcsa hogy a magyar sajtnak nem a német sajtal kell versenyezni, hanem a német szeméttel!


Most 2 megoldás lenne " ami a boríték miatt" nem fog a Fidesz meglépni.


1, Változtatni az élelmiszeripari törvényeinken, hogy mi is gyárthassunk szemetet.


2, Olyan törvényt hozni ami feltupirozza a silány Eu s törvényeket valami hátsó megoldással amit elfogad az Eu is.


De így nem maradhat!!


Ez csak néhány pld, de szeretnék én is ilyen részletes választ kapni a kérdésemre!


"Mondja meg már valaki, hogy nemzetgadaságilag mi volt a hasznunk eddig az Eu ból? Milyen magyart ipari vagy mezőgazdasági területek élénkűltek, vagy a társadalom mely szegmense húzott hasznot?"

Talán az export! Okoska! A magyar gazdaság a némettől függ. A magyar export 25%-a csak a németekhez megy! A többi is EU-s országba. Te lennél a legjobban felháborodva, ha kilépnénk az EU-ból és a vámterhektől és kereskedelmi korlátozásoktól megtépázott magyar export miatt zuhanna vissza a gazdaság a középkorba.

2011. jún. 2. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 anonim ***** válasza:

" Jajj ti kis naívak... Tényleg azt hiszitek,hogy az EU a két szép szemünkért meg a gulyásért vett be minket/támogatja az infrastruktúránkat? Neki az miért is lenne jó? Pont leszarják."


Akkor most legyél olyan kedves, mutass rá, hogy hol állított bárki is ilyet, hogy az EU önzetlenül vett volna be minket?

Várom.

2011. jún. 2. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:

""

"Mondja meg már valaki, hogy nemzetgadaságilag mi volt a hasznunk eddig az Eu ból? Milyen magyart ipari vagy mezőgazdasági területek élénkűltek, vagy a társadalom mely szegmense húzott hasznot?"

Talán az export! Okoska! A magyar gazdaság a némettől függ. A magyar export 25%-a csak a németekhez megy! A többi is EU-s országba. Te lennél a legjobban felháborodva, ha kilépnénk az EU-ból és a vámterhektől és kereskedelmi korlátozásoktól megtépázott magyar export miatt zuhanna vissza a gazdaság a középkorba.


Bocs erre nem válaszoltam!


Miről beszélsz?

Ez akkor lenne indok, ha a vámok megszüntetése miatt nőtt volna a termelésünk! De CSÖKKENT !

Az az mi is lenne?

Több munkahely, magasabb termelés, stb stb

Mivel az import nőtt jelentősen és nem az export " de ez egy külön téma" több maradt volna ha nem lépünk be.



"" Az Export jelentősmajd 80% át a multik produkálják és az importot is mint nyersanyag. önálló tiszán magyar cég magyar nyersanyagból, elhanyagolható exportot produkál.


Az az,ha védővámot vetnek ki ránk,mi azt viszonozzuk.

Ahogy az EWu előtti időkben. Hiszen már akkor sem fizettün kvámot sok sok esetben 90%, mert kvóta menyiségben kereskedtünk.

Most is ez megy, csak nem mi döntjük el a kvóta mértékét, ami nem tudom miért jó nekünk!

2011. jún. 2. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!