Miért van az, hogy a holokausztot tagadni tilos, viszont a cigánybűnözést tagadni nem tilos, sőt illendő is?
Egy pillanatnyilag minket sokkal súlyosabban érintő problémát miért kell szőnyeg alá söpörni?
Egyes emberek élete fontosabb mint másoké?
Nem arról volt szó, hogy minden ember egyenrangú?
Aha benne van a vérükben, mind bűnösnek születik, igaz?
És az ország legnívósabb egyetemnén, a CEU-n tanuló cigányok vajon hogy jutottak be oda, és miért nem gyilkolnak és lopnak?
09:52, Lásd feljebb, ez a kifejezés nem stigma, hanem egy kategória. Maradva a fentebbi pornós hasonlatnál, van pl. leszbipornó kategória is, de ez még egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden leszbikus pornózik, csak egy adott kategóriát jelöl a műfajon belül.
Ugyanígy, a cigánybűnözés sem jelenti azt, hogy minden cigány bűnözik, hanem csak egy kategóriát jelöl a bűnelkövetésen belül.
Éppen ezért is abszolút hülyeség pl. az, amit 09:58 ír, hogy benne van a vérükben, mert természetesen nincs, csak a társadalmi hátterük, környezetük, ahol sokan közülük felnőnek, olyan, hogy jóval valószínűbbé teszi a bűnözést.
09:58, ne mosd össze a dolgokat. Olvass vissza, többször is ki lett már fejtve, hogy minden más is éppúgy bűn, csak ez a diskurzus épp a cigányok által elkövetett bűnökről folyik. De másutt meg beszélnek pl. a magyarok bűneiről is, stb. Szóval semmi nincs elfelejtve.
Kérdező, teljesen egyetértek a 09:55-ös megállapításoddal.
"És az ország legnívósabb egyetemnén, a CEU-n tanuló cigányok vajon hogy jutottak be oda,"
Gondolom kapott pluszpontot csak, mert roma.
Egyébként hány roma jár oda?
2?
"Gondolom kapott pluszpontot csak, mert roma. "
Nem, mert - magánegyetem lévén - ott más a felvételi rendszer. Nincs ilyen pluszpontozás, csak a tanulmányi eredmény és a tehetség számít.
"Egyébként hány roma jár oda?
2?"
Nem ketten vannak, de ha csak annyian lennének, az nem is számít igaz? Továbbra is MINDEGYIK lop csal öl, mert ilyenek, ugye? -.-"
Általánosításokra építitek a gondolataitokat, és szelektíven észleltek: ami eltér az általatok gondolttól, az nem számít, esetleges véletlen kivétel, a ti igazatok továbbra is szilárd marad. Ez itt a baj.
A kérdés helyesen:
"Miért nincs szólás-, és sajtószabadság?"
Vagy:
"Hogyan ítélhettek nálunk valakit 1,5 éves börtönbüntetésre egy sajtócikkéért?"
A válasz pedig: azért történhettek meg ezek, mert a szólásszabadságot minden elnyomó rezsim korlátozza.
Én soha nem mondtam ilyet, h mindegyik az, csak elég magas az arány.
Szal épp ezért mosolygok mikor jönnek ezzel, h
"de hát van azért aki főiskolára jár!"
Igen?? úhhh de fa*sza, hogy a lassan egymilliós táborukból kb. pár ezernek van főiskolája, a többi meg még írni se tud.
Ez aztán tényleg hatalmas teljesítmény.
Épp ezért az ilyet nem is veszem figyelembe, mert elhanyagolható.
10:31
Vidéki vagyok, az én szülővárosomban is sok a cigány, édesanyámnak a munkája során szintén sok cigánnyal van dolga (gyermekvédelem területe), szóval nem csak a karosszékből írogatom, amit írok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!