Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon az átlag...

Magyarországon az átlag polgárok miért nem "élvezik" még annyira a demokrácia előnyeit, mint pl. Angliában?

Figyelt kérdés

Nálunk nemigazán lenne géppuskával tömegbe lövetés, tankkal tömegbe hajtás egy BÉKÉS tűntetés esetén, mint ahogy az a mai Oroszországban, Ukrajnában még előfordulhatna, mivel az EU-nak köszönhetően ugyanazokat az emberi jogokat élvezzük, mint Svédország, mégha a körülmények nem is olyan jók nálunk.

Tavaly nyáron láttam egy felvételt Angliából, hogy London belvárosában a Big Ben-hez közel tűntetők tucatjai sátoroznak egy építési terület körül. Azért alszanak az utcán hetek óta és azért tűntetnek, hogy visszahozzák az angol katonákat Irakból. Nem kenyérért tűntetenek, nem a megélhetésük múlik rajta, hanem a demokrácia előnyeit kihasználva tűntetnek valamiért.

Nálunk ugyanannyi joga van egy embernek, mint Angliában, mert mindketten EU-s ország vagyunk.

Nálunk miért nincsen sátorozókkal tele Budapest és más megye jogú városok belvárosai, amikor Orbánék egy népnek nem tetsző törvényt hoznak? Miért teszünk úgy, mintha a cár atyuska, Ceausescu, vagy Kim Ir Szen uralkodna felettünk és fület-farkat behúzva kéne tűrnünk mindent, amikor jogunk lenne tűntetni is ezek ellen, akár utcán alvással és hatalmas transzparensek kiírásával, ahogyan ezt Angliában is tették az emberek?

Ne mondja nekem senki, hogy azért mert az embereknek nincs elég szabadidejük rá, mert munkanélküliségben az élvonalban vagyunk Európában.

2011. máj. 17. 19:46

❮ 1 2

11/18 anonim

válasza:

"nem sorolják Nyugaton az emberek kategóriákba magukat."

Gondolkodásmódban fényévekre vagyunk a Nyugattól. Látod, még itt ezen az oldalon is van egy csomó ember, aki szerint kelet felé kéne kizárólagosan fordulnunk.

2011. máj. 17. 20:18

Hasznos számodra ez a válasz?

12/18 anonim

válasza:

Én nem is értem. Ti komcsik úgy csináltok, mintha a 2 harmados többség nem is lett volna a választásoknál. Az emberek döntő többsége megszavazta Orbánékat. Ezt hívják demmokráciának. Akkor mégis miért ragadt rá hogy "diktátor"?

2011. máj. 17. 20:28

Hasznos számodra ez a válasz?

13/18 anonim

válasza:

Senki nem akadályozza meg, hogy az elégedetlen tömeg az utcára vonuljon. Már csak egy kis elégedetlen tömeget kell szerezned hozzá.

2011. máj. 17. 20:37

Hasznos számodra ez a válasz?

14/18 anonim

válasza:

20.28. Miért hiszi azt minden Fideszes,hogy aki Orbán-ellenes az komcsi? Különben sem az ország 2/3-a szavazta meg,csak kb, az egyharmad.

Azért hiszik diktátornak,mert eltörölt minden jogi fórumot,ami a kormányt ellenőrizhetné. Azonfelül minden fontos pozició a kezében van. Csak az történhet az országban,amit a Vezér jóváhagy!

A tüntetéseket pedig nincs,aki megszervezze. Azelőtt a Fidesz tette,de most nem szervez maga ellen tüntetéseket.

Másrészt pedig,akinek van még munkája,az nem tüntet,mert félti a munkahelyét.

2011. máj. 17. 21:25

Hasznos számodra ez a válasz?

15/18 anonim

válasza:

"Nálunk nemigazán lenne géppuskával tömegbe lövetés, tankkal tömegbe hajtás egy BÉKÉS tűntetés esetén, mint ahogy az a mai Oroszországban, Ukrajnában még előfordulhatna, mivel az EU-nak köszönhetően ugyanazokat az emberi jogokat élvezzük, mint Svédország, mégha a körülmények nem is olyan jók nálunk."

Nem tudom, mostanában voltál-e Magyarországon, úgy az utóbbi 4-5 évben. Tudod, volt egy Gyurcsány nevű miniszterelnökünk, akit az ország 80%-a francba kívánt.

Voltak békés, és kevésbé békés tüntetések. A békés tüntetések nem jártak az ég világon semmilyen eredménnyel, bár néhány embernek azért kilőtték a szemét. A kevésbé békés tüntetéseken tankot loptak, TV székházat foglaltak, autót égettek. De ez se járt semmilyen eredménnyel.

Szóval, miért is hinne ma Magyarországon bárki is abban, hogy 1-2 sátorozó szerencsétlen el tudna bármit is érni a kormánnyal szemben?