Dominique Strauss-Kahn zsidó?
Most az a baja a kurucnak, hogy bűnös vagy az, hogy zsidó, esetleg az, hogy az ájemef vezére? :D
"kegyeit ennyire keresi minden fejlett országbeli kormány és ennyire az ő szájízük szerint politizálnak?"
Ez nem igaz.
"vhogy elfelejtik és az előző kormányoknál kritizált rossz módszereket folytatják."
Ellenzékinek mindig könnyebb lenni, mint kormányozni.
"Itt csak egy nemzeteken átívelő rendkívül tőkeerős oligarchia lehet a háttérben akik érthető okokból nem propagálják jelenlétüket.
"
ha ekkora hatalmuk van, miért félnének felfedni a kilétüket?
Újabb logikai bukfenc :)
1."Ez nem igaz."
Miért? Indoklás?
Ismersz ma olyan fejlett országot (mondjuk Kína és Irán kivételével) ahol erős nemzeti érzelmű "polkorrekt" gondolkodásmóddal szembemenő társadalmi rend van? Mert én egyről sem tudok. Érdekes módon kínára is folyamatosan fujjolnak mert "nem nyal be" ettől "antidemokratikusnak" számít holott -ha jelenlegi ütemben fejlődik- kb 5 év múlva utoléri amerikát.
2. "Ellenzékinek mindig könnyebb lenni, mint kormányozni."
Miért olyan nehéz kormányozni? Azért mert vissza kéne utasítani a júdáspénzt és nem pedig idegen érdekek kiszolgálójává válni?
3."ha ekkora hatalmuk van, miért félnének felfedni a kilétüket?
Újabb logikai bukfenc :)"
Miért fednék fel? Hogy támadási felületet adjanak? Izraelt is mennyien utálják pedig sokat azt se tudják hol van, hogy élnek ott az emberek stb. Pusztán azért utálják mert a zsidó elnyomó réteg megtestesítőjét látják benne.
Nyilvánvaló, hogy a háttérből jobban lehet szervezkedni mintha egy szervezet nyíltan bevállalná hogy ők irányítanak.
már csak azért se fogják bevallni mert ha nyíltan létrejönne egy "Világkormány kft" és mindenki tudná h ők dirigálnak akkor lenne mi ellen fellépni.
amíg ezt nem teszik meg addig mi meg azzal vagyunk elfoglalva h létezik e és egymást nyírjuk helyettük.
erre amúgy a kérdező a legjobb példa.
@13:03
Kina 5 ev alatt utoleri Amerikat? Es miben? Ne rohogtess!
"akkor most Oliver Kahn, a német válogatott korábbi kapusa is zsidó volt?"
Nem, ő nem zsidó. Van egy probléma az emberekkel, ami a szövegértést illeti, és amibe te is és nagyon sokan beleesnek. Vannak tipikusan zsidó nevek. Ilyen a Kohn, Kahn, stb.. Attól, hogy valaki ezt a nevet viseli, még nem feltétlenül zsidó. A zsidók között gyakoribbak ezek a nevek. De ha találkozol valakivel, akiről egyértelműen látszik, hogy nem az, akkor az nem zsidó. Maximum csak zsidós neve van. De ettől még nem 100%, hogy zsidó is. Csak nagyobb az esélye. Így már érthető?
Mellesleg a Strauss sokkal zsidósabb név, mint a Kahn.
És jelen esetben Strauss-Kahn nem azért zsidó, mert Straussnak vagy Kahnnak hívják. Nem a neve teszi zsidóvá, hanem a genetikája. Ő nem azért zsidó, mert a neve ez vagy az, hanem azért, mert saját maga szerint is bevallottan marokkói askenázi és szefárd zsidóktól származik.
Érthető?
A válasz írója 71%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 17:27
De nem fogod fel te félidióta, hogy TÖKMINDEGY A SZÁRMAZÁSA???
"De nem fogod fel te félidióta, hogy TÖKMINDEGY A SZÁRMAZÁSA??"
Hogy te mekkora nyomorék vagy....ha nem fontos a származása, akkor miért írtad ki a kérdést? Ugyanis nekem úgy tűnik, mintha a kérdésben pont te firtatnád a származását.....diszlexiás gyökér :D
Én azt ifrtattam, hogy a kuruc info szerint mirét bűnös? mert zsidó vagy mert bűnt követett el.
Szellemi fogyatékos náci gyökérkefe
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!