Milyen érveket tudtok az LMP ellen?

Ellenvélemény:

Egy gyermeteg bohócpárt, aminek a rettenthetetlen és megnyerő jelképe egy rohadt nagy, vigyorgó smiley, ami már alapvetően elárulja róluk, hogy szánalmas egy banda.

Védik a cigányokat és ezzel közvetetten támogatják a magyarok elleni cigánytámadásokat, így nemzetellenesek.

USA-beli pénzemberek finanszírozzák a pártot, akik elvárják tőle a szabadosság és az elvtelenség vallásának terjesztését.

Nem támogatják, hogy a magyar emberek életének szerves része legyen a becsületesség, szorgalom, tisztesség, erkölcsösség.

Akiket ismerek és szimpatizálnak vele, azok mind léha életmódot folytató, befüvezett, elvek nélküli egyetemisták, akik minden hétvégén buliznak és közben leokádják saját magukat.

Alapvetően körülbelül ennyi.

Most egyet kell értenem erhnn-el.

Mivel a szavazóbázisuk az SZDSZ-hez köthető, ez már önmagában hitelteleníti őket a választók szemében.

Rétegpárt marad, hiszen vidéken alig vagy egyáltalán nincsenek alapszervezetek. A "zöldséggel" sem tudnak sok embert magukhoz csábítani, mert 1. az átlagember csak magára gondol, a környezetére nem 2. a Jobbik vagy kisebb zöld szervezetek elhalásszák ezt is előlük. (legalábbis megpróbálják).

Továbbá jelen politikai és gazdasági helyzetben nem hiszem, hogy sokan támogatnának egy Nyugat felé húzó pártot.

ja és csak hogy ne maradjon ki: zsidók :D (ezt azért írom, mert van aki ez alapján dönt)

Én Győr példáját hoznám fel.

Az Audi 2500 új munkahelyet akart létrehozni egy gyárbővítéssel ehhez vettek egy füves területet.

Mindenki örült, de jött az lmp és elkezdtek hápogni, hogy azon a területen futrinkák élnek, ezért nem lehet oda semmit sem építeni! El kéne dönteni hogy a futrinkák vagy az emberi jólét fontosabb...

[link]

"Nem támogatják, hogy a magyar emberek életének szerves része legyen a becsületesség, szorgalom, tisztesség, erkölcsösség. "

Ezt azért nem igaz. Jól illik a propagandádba, de akkor sem az.

ne érts félre: soha nem szavaznék rájuk a már említett "politikai korrektség jegyében diszkrimináljunk pozitívan bűnözőket" hozzáállás miatt.

Attól, hogy valaki füvet szív, nem lesz se jobb, se rosszabb ember. Számomra ez nem értékmérő (kivétel akkor, ha ezzel másoknak kárt okoz)

Én hallottam már olyan érvet, hogy a Jobbik "friss" párt adjunk neki esélyt a kormányzásra. Az LMP-t valahogy nem fogadnák el, mint friss párt, pedig a Jobbik nem egy új dolog, csak mostanában lett népszerű.

Másik érdekes dolog, hogy a nyugati megélhetési liberálisok inkább a közel-keleti konfliktusokban szegény terrorista iszlámokat védik a gonosz Izrael vagy USA ellen. Itthon ugyan ez a mentalitás megvan, csak mi nem szolidaritásból állunk iszlám oldalra hanem gyűlöletből amit megteremtett a jó öreg szovjet propaganda. Csodás nem?

Gyöngyöspata egy vicc volt, vagy legalábbis erősen arra dőlt. A tömegverekedés ahogy szélsőségesebb lapokon megjelent : "100 cigány rátámadt szervezetten 4 magyarra akiből 1 még véderős is volt." és ami a rendőrség és a térfigyelő kamera által rögzített felvétel szerint történt : Pár részeg kiment kiabálni késő este néhányan szóvá tették az erősen ittas barátunknak még feljebb állt és ezért beverték az arcát. Nem is tudom micsoda csinnadratta lett volna ha fordított esetben történt volna.

"El kéne dönteni hogy a futrinkák vagy az emberi jólét fontosabb... "

Véleményem szerint mindkettő.

Egy gyárat lehet máshova telepíteni, tele vagyunk pusztákkal.

na de ez már nagyon úgy hangzik, mintha védeném őket, amit 1. nem akarok 2. nem ez volt a kérdés.