"Nem lesz tandíj. " OK, de a férőhelyek csökkentése miatt a többségnek úgyis fizetnie kell. Vélemény?
"A felsőoktatásba járók nagy része fizetni fog a képzésért. Tandíj nem lesz. Az ellentmondás kulcsa a konvergenciaprogramban keresendő, amely gyakorlatilag megfelezi az államilag finanszírozott férőhelyek számát."
Mi a véleményetek erről?
Pedro
válasza:Erre az elvakult fideszes azt mondja:
- Hát igen igaza van Orbánnak,nem kell annyi diplomás.
A nem fideszes látja, hogy
- megint jól átcseszett mindenkit a fidesz, pedig tiltakoztak mikor az MSZP fizetős képzést akart.
erről ennyit.
válasza:Értem, szóval akkor ez sem megszorítás, hanem reform...
"Aki akar tanulni, akármilyen hülye is, az megteheti, csak fizet érte 100%-os összeget, nem?"
- De, pontosan erről van szó - azaz hogy ezentúl a többségnek FIZETNI kell érte. Azt hittem, ezt hívják tandíjnak...
"ugyanúgy lesznek majd hülyék diplomával a kezükben, csak a fizetősön."
- Igen, ez így van. Akinek van pénze, abból diplomás lesz, FÜGGETLENÜL attól, hogy hülye vagy nem.
"Nem kellene ennyi diplomást képezni, inkább szakmunkások kellenének,"
- Ebben van valami igazság. - de nem ez volt a kérdés.
"Ez a diploma értékét is csökkenti, és igény sincs ennyi diplomásra."
- a diploma értékét nem a diplomások SZÁMA csökkenti, hanem az, hogy a HÜLYE IS MEGKAPJA a diplomát - az pedig meg fogja kapni ezután is.
Például az Oxfordi Egyetemen is túlképzés van, azaz jóval több diplomást bocsát ki, mint amennyi utána állást talál - de azért ugye abban nincs vita, hogy egy oxfordi diploma nem éppen sz@r...
Persze ott minden hülye nem kap diplomát. Csak az, aki tényleg teljesíteni tudja a nem éppen alacsony követelményeket.
válasza:a szakmákkal az a baj hogy oktatják őket, csak a szakma megbecsülését kéne növelni.. mer sokan ugy vannak, hogy tudod ki megy el asztalosnak, meg vizvezeték szerelőnek.. aztán 1. szükség is van rá; 2. sokat kell tanulni ott is , 3. jól fizetnek, ha jól dolgozik az ember..
nem azzal van probléma hogy az egyetemek sok képzést inditanak.. hanem azzal hogy a fiatalok nagyrésze lenézi a szakmunkás képzőket, oda csak akkor mennek ha máshova nem veszik őket fel.aztán elég megnézni hogy mennyit fizetnek egy cnc esztergályosnak külföldön, vagy egy jó ácsnak..
válasza:Nem az oxfordi diploma értéke csökken attól, hogy sok embert vesznek fel oda, hanem pl a wolverhamptoni mert a jobb képességűek elmentek Oxfordba, nekik meg maradt a selejt. (ez csak példa)
Ugyanígy: a jobbak mennek műegyetemre, jogra, meg közgazdásznak, így pl. élelmiszer mérnöknek, ovóképzőbe, meg tanárképzőbe bekerül egy csomó olyan akinek nem kellene.
Nekem egy csomó évfolyamtársam volt, aki nem tudott lediplomázni, de a képzése milliókba került (pedig nem volt nehéz iskola). Ha ezeknek fizetni kellett volna, egy részük bele se vág, másrészt nem került volna annyi pénzbe a társadalomnak.
Voltak régen akik ingyen csináltak 2-3-4 diplomát, mert nem tudták eldönteni, hogy mit akarnak az életben. Ebből a pénzből 2-3 másik szegény gyerek iskolázását is lehetett volna fizetni.
válasza: válasza: válasza:3 év alatt csökkenteni majd a felére a keretszámokat?
Az azért húzós. Ezt jobban el kéne húzni, és közben párhuzamosan fejleszteni a szakmunkás képzést, mind minőségben, mint presztízsben. Mert akikre ez vonatkozni fog, azok most mentek gimibe, szóval esélyük sem volt átgondolni, hogy esetleg inkább akkor szakma.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!