Miért nem fogják fel a feministák, liberálisok, MSZP, LMP, TASZ, PATENT hogy (sajnos) nem lesz semmiféle abortuszszigorítás?
A jelenlegi, magzatvédelminek gúnyolt törvénynek, amely évi 40 000 magzatot "véd meg"is van egy gyönyörű, és megható preambuluma, amelyben a következő szerepel, szó szerint:
"a fogantatással induló magzati élet tiszteletet és védelmet érdemel"
Aztán maga a normaszöveg szépen lehetővé tesz évi 40 000 abortuszt.Tehát senkinek nem tűnik fel az ellentmondás.
Az új Alaptörvényben meg annyi van, hogy a "magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg", tehát nem tesz hozzá semmit a jelenlegi "magzatvédelmi" törvény preambulumához.És ha eddig nem volt a "magzatvédelmi" törvény ellentétes a saját preambulumával, akkor ennyi erővel az Alaptörvénnyel sem az, tehát nem fogja az AB megsemmisíteni. Tehát úgy tűnik, hogy nem lesz szigorítás, mindössze legalább elvi szinten deklaráljuk, hogy a magzat nem egy kib*szott zselékupac, de a TASZ-nak, meg egyeseknek ezzel is bajuk van, ők azt akarják, hogy még elvi szinten se legyen deklarálva, hogy emberi életről beszélünk, hanem maradjon csak szövetcsomó, az hogy már néhány hét után fájdalmat érez, szervei vannak, szopja az ujját, dobog a szíve, és menekül, és fáj neki, mikor széttrancsírozzák, az nem számít. Ahogy az sem, hogy az abortuszt elkövető nők utána milyen lelki kínokat élnek át a (egyébként jogos) lelkiismeretfurdalásuk miatt, a lényeg az,jó liberális módra, hogy mindenki azt csinál, amit akar,mások élethez való joga ellenében is, a szabad döntés a legfontosabb, és ezt tegyük akkor is lehetővé, ha később ő is megbánja, és így annak is ártunk, akinek lehetővé tettük ezt a teljesen korlátlanul szabad döntést. Ahelyett, hogy segítenénk abban, hogy minél kevesebb nő érezze ezt megoldásnak, mert a tiltás ÖNMAGÁBAN valóban kevés, és az új Alaptörvény is arra kötelez, hogy előzzük meg minél jobban az abortuszokat, próbáljuk az okait is felszámolni, felvilágosítás, jobb anyaotthonok, stb...A tiltás nem cél, hanem EGY eszköz, a cél, hogy marginális jelenség legyen az abortusz. De egyeseknek fontosabb hangulatot kelteni, olyan dolog miatt, ami sajnos nem is lesz, magyarul hazudni. Szánalmas...
válasza:
válasza:Azért tegyük hozzá, hogy fiúként könnyen beszélsz erről, lányok fogják megszülni, éveken keresztül nevelni, nem te (akármilyen gondoskodó apja is vagy, biológiailag az anyának több köze van hozzá).
Mellesleg én ezt úgy mondom, hogy anyumnak volt két abortusza, az egyik előttem, a másik utánam. Az első azért, mert a fogamzáskor olyan gyógyszert szedett (más miatt), amire a doki azt mondta, hogy 1:5höz, hogy születési rendellenessége lesz a gyereknek, anyám ezt nem vállalta be. A másik pedig becsúszott, de ott is a kora miatt nem vállalta már be.
A lényeg az, hogy sokszor még az esély is elég arra, hogy indokolt legyen az abortusz.
"Ha valaki védekezik szex közben, de valami baleset folytán becsúszik egy baba, szerintem igen is megvan hozzá a joga hogy elvetesse."
Nem, mert tudta, hogy védekezés mellet is van némi esély a gyerekre, és a kockázatot önként vállalta.
"Mert mi van ha a lány 17 éves? Előtte az élet, a főiskola, munkahelyek stb."
Ez csak enyhítő körülmény, de nem igazolja. A saját önző érdeke nem lehet fontosabb egy emberi életnél.A (nagy)szülő kötelessége pedig ilyenkor minden segítséget megadni.
"Vagy van egy idősebb pár akik örülnek hogy magukat eltudják tartani."
Megint csak ilyenkor valójában a saját helyzetükért, érdekükért aggódnak.
"És persze a szabad akaratot is figyelembe kell venni, mert azt nem az állam joga eldönteni hogy ki mikor vállalhat gyereket."
Az abortusz kapcsán önrendelkezési jogról beszélni CSAK erőszak esetén van értelme. Minden más esetben az jelenti az önrendelkezési jog gyakorlását, hogy szabad akaratából szexelt,önként vállalva, hogy védekezés mellett is van némi esély.
Aki nem is védekezett, az meg lesz szíves befogni, nem önrendelkezési jogra hivatkozni. Joga lett volna védekezni.
"Te mit tennél ha rajtad kívül álló okoknál fogva becsúszna 5-7 gyerek egymás után. "
5-7 egymás után, mind védekezés mellett. Ez aztán az életszerű.:)
"Még pontosan sem tudtál utánanézni a témának, már ami a jogi szabályozást illeti."
Pontosan melyik részének nem tudtam utánanézni?
válasza:Abortuszpárti vagyok. (lehetőség megadása szinten)
Honnan számít embernek a magzat?
Mi különbözteti meg az embert az állatoktól? A gondolkodás, és a TUDAT. A 10 hetes magzat élőlénynek tekinthető, de semmiképpen nem tudattal rendelkező embernek.
Ilyen erővel, az "élő" fák kivágása is gyilkosság?
Akkor még nem beszéltünk, a nem kívánt szülés által tönkretett emberekről, családokról, és persze nem utolsó sorban a megszületett csecsemőről.
Szóval nincs itt szükség "zászlóvivőkre", mindenkinek legyen meg a lehetősége a döntésre, és majd mindenki elszámol a saját lelkiismeretével.
válasza:Hát gratulálok te tényleg az értelmes fajtából való vagy. Nincs kedvem az egészre reagálni ezért csak erre az egyre fogok.
"Megint csak ilyenkor valójában a saját helyzetükért, érdekükért aggódnak."
Nem, nem feltétlen a saját helyzetükért aggódnak. Hiszen ha magukat alig tudják eltartani akkor mit kezdenének egy gyerekkel?? Bár gondolom neked az is megfelelne hogy megszülik és irány a nevelőotthon.
De ennyi legyen is elég hiszen te a kérdést nem azért tetted fel mert választ vársz rá, hanem azért hogy bebizonyítsd magadnak hogy a többi ember mennyire barbár és szívtelen.
válasza:"Mi különbözteti meg az embert az állatoktól? A gondolkodás, és a TUDAT."
Igen, ez egy gyakori érv. És szerintem elég nagy öngól. Ugyanis gondolkodása, tudata egy újszülöttnek sincs, sőt egy 3 hónaposnak sem. 3 hónapos csecsemőt ölni mégsem kérdőjelezi meg senki, hogy gyilkosság.
"Hiszen ha magukat alig tudják eltartani akkor mit kezdenének egy gyerekkel?? Bár gondolom neked az is megfelelne hogy megszülik és irány a nevelőotthon. "
Azért kérdés, hogy ez a "magukat alig tudják eltartani" pontosan mikor mit takar, és kapnának-e segítséget. De igen, akár még a nevelőotthon is jobb lehet, mintha esélyt sem kap az életre. Nekem Oláh Ibolya a kedvenc énekesem, gondolom őt is kinyírtad volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!