Miért hiszi a jobbik, hogy erősödik a medián alapján? (lent)

A jobbikot elakarják rejteni az emberek elöl.

Az antiszemita, soviniszta, rasszista, trapista, jelzőket aggatják, miközben a valós értékvállalásukat igyekeznek elfedni. Ha tehetnék be sem engednék a média közelébe sem.

Persze hogy erősödik, és a vicc hogy nem is kell semmit tennie. Egyszerűen a fejét kell csóválni és még annyit sem kell tennie mint a fidesznek amikor az mszp-t kicsinálta. Jön az OV beszéd a GyF után, és letakarítja magát szinte minden rendszergarázdálkodó korrupt és diletáns banda a politikai színről.

Itt nagy buli lesz ősszel, és akkor ereszi ki a körmeit a jobbik, amikor már a fidesz húsába is marhat, mert ma még csak bábszínház lenne acsarkodni. Nem hiszem hogy elhúzza a fidesz 2014ig, és mivel a jobbiknak mindenkivel kűzdeni kell, ezért nem nyerhet, de jelentős néppártá fog alakúlni.

"A jobbikot elakarják rejteni az emberek elöl.

Az antiszemita, soviniszta, rasszista, trapista, jelzőket aggatják, miközben a valós értékvállalásukat igyekeznek elfedni. Ha tehetnék be sem engednék a média közelébe sem."

A jobbikosok pedig ráaggatják az LMP-re, de a Fideszre is akár, hogy zsidók, buzeránsok, drogosok, stb. Ez az aggatás mennyivel jobb és etikusabb? A médiáról annyit, hogy hány szoci vagy lmp-s szólalt meg az elmúlt hónapokban az Echo-n vagy a hírtv-n? Na ugye, az éremnek két oldala van.

"Jön az OV beszéd a GyF után, és letakarítja magát szinte minden rendszergarázdálkodó korrupt és diletáns banda a politikai színről."

Ezt honnan veszed? Bemondta a hangosbemondó, hogy OV beszéd érkezik a hármas vágányra?

"Itt nagy buli lesz ősszel, és akkor ereszi ki a körmeit a jobbik, amikor már a fidesz húsába is marhat, mert ma még csak bábszínház lenne acsarkodni. Nem hiszem hogy elhúzza a fidesz 2014ig, és mivel a jobbiknak mindenkivel kűzdeni kell, ezért nem nyerhet, de jelentős néppártá fog alakúlni."

Örülnél ha néppárt lenne a Jobbik, mi? Csak elfelejted, hogy akkor el kéne dobni az oly szép ideológiát, egy néppártra ugyanis az nem jellemző. A helyzet az, hogy nagy bajban van a párt: ha változtatnak a retorikájukon, akkor elvesztik addigi biztos választóikat, a tanulatlan 20-30 éveseket, akik beleszerettek a lázadó radikalizmusba. Ha viszont nem változtatnak, akkor nem tudnak szélesebb körök felé nyitni, és megmaradnak rétegpártnak. Ha olvasol híreket, és nem csak egy oldalról, akkor tudod, hogy erre ők is rájöttek, és inkább a biztost választották: visszatértek a választások előtti stratégiához, erre utalnak többek közt a gárdavonulások a cigóknál.

Azért mondja, mert igaz

[link]

"Egyedül a Jobbik profitált a kiábrándulásból, ám mindössze szűk 2 százalékpontnyit." (Második bekezdés, kilencedik sor)

Ugyanezt állították a Barikádon. Akkor hol is van a probléma?

Amúgy google a barátod.

"Medián grafikonjáról az olvasható le, hogy a Fidesz népszerűsége csökkent, a nincs pártja választóké meg nőtt. ebből hogy következik az, hogy a Jobbik erősödik?"

A Medián grafikonja nem arról szól, amiről beszélsz. A grafikon a biztos szavazó pártválasztók körében mért pártpreferenciákat mutatja.

A Jobbik az összes válaszoló körében erősödött 2%-ot, ezért örül nagyon a Barikád.

Más kérdés, hogy egy 2%-os elmozdulás hibahatáron belüli, és megint más kérdés, hogy a választási eredmények becslése szempontjából a biztos szavazó pártválasztók körében mért arányok fontosak, nem az összes válaszoló körében mértek (a választáson ugyanis nem lehet a Nem Megyek Szavazni és a Nem Tudom pártokra szavazni).