Konkrétan mi a baj a mostani alkotmánnyal?

Ezt majd a szakpolitikusok tudják mi az amit az ország jelenlegi helyzetében szükséges módosítani az ország érdekében.

akkor miér mondogatják itt olyan sokan hogy elavult, elavult.. ennyi alkotmányjogász lenne itt gyikon?

Ami annyi idős mint az öreganyám, az már nem igazán van képben. Ami régi az sokmindenben nem felelhet meg a korszerü igényeknek, ilyen egyszerű.

Pl a védett személyek különleges esetben történő felelősségre vonásának feltételeit sem találjuk benne, amire komoly bűnök esetén ma már szükség van.

Hááát balu1....

De tényleg.....ennyire???

Ez már nem egészséges.

Ami annyi idős mint az öreganyám, az már nem igazán van képben. Ami régi az sokmindenben nem felelhet meg a korszerü igényeknek, ilyen egyszerű.

csak azér mer régi egyből rossz is lenne? emlitettem fentebb már az amerikai alkotmányt máig müködik.. 27szer nyultak hozzá (ebből 10 a Jogok Kérvénye volt amit egy módositásként iktattak bele) ... szerintem nincs semmi baj az alkotmánnyal, csak valaki meghallotta hogy te ez régi, ezt most le kell váltani úgy ahogy van. az hogy meg kéne nézni hogy attól mer régi lehet hogy lényegében jó, sé csak 1 vagy 2 bekezdést kéne módositani (amire van lehetősége a kormánynak gond nélkül ) az eszébe se jut senkinek.. mert a forradalomhoz kell egy új alkotmány, és majd töri könyvekbe benne legyen hogy 2011be elfogadták az új alkotmányt.. hülyeség az egész.. alkotmányozási kényszer.. ha annyira nagy alkotmányozási kényszer lenne, az nem ma derült volna ki, hanem 10 éve. akkor mér nem fogott össze a parlament hogy irjanak egy újat.. akkor se volt másabb az alkotmány....