Szerinted? Nem így van, és nem efelé megyünk?

-"14.48. Gyurcsány nem tette tönkre a keveset keresőket,és nem adott több pénzt a gazdagoknak!"-

Nem csak a keveset keresőket tette tönkre igaz, de azokat meg nagyon!

Ki volt az aki növelte mindennek az árát, aki folyamatosan növelte a terheket? Lerombolta a munkahelyeket, tönkretette az egészségügyet.

Adócsökkentésről beszélt és áfaemelés lett belőle?

Nem éltél még az elmúlt időszakban?

..vagy nem figyeltél oda?

Árcsökkentésről prédikált de mindennek ment fel az ára

amíg az emberek adósság csapdába kerültek (ahonnan még sokan most sem tudnak kijutni).

Ki volt aki elvette, tönkretette a mukahelyeket, hogy mindent el tudjon adni és kivihesse a pénzt az országból a többi másfél tucat MSZP-sel és ki tudja még kikkel?

Ki beszélt mindíg árcsökkenésről? Arról, hogy kolbászból lesz a kerítés? Mi lett helyette?

Végül ki vallotta be titokban a szűk körein belül (ami végül kiderült országosan, sőt Európa és a világ számára) hogy folyamatosan mindíg mindenkinek hazudtak csal tak és loptak?

Az emberek a végén már a saját önfenntartásukra sem tudták megkeresni a pénzt és nagyon sokan a lakásukat is elvesztették! Bele nyomorodtak, bele betegedtek, sokan bele pusztultak!

Akkor hova lett a pénzünk, az országunk pénze, amit folyamatosan kölcsönöket felvettek és amit a megszorításokkal összeszedtek nagy MSZP-s vezetők?

Jó tudom, abból, egy részéből lett a 13. havi nyugdíj, hogy teljesíteni tudják az ígéretet, de milyen áron és miért?

Azért, hogy nyugdíjasoknak legyen miből kifizetni a megemelt árakat, később legyen mit kihordani az országból.

Részben erre kellett a kölcsönt felvenni és arra, hogy ki tudják vinni a többezer milliárdot saját számláikra.

Hova lett volna amit a folyamatos megszorításokkal összeszedtek, ..akkor már hol tarthatnánk. Nem itt.

Tudjuk nagy vonalakban hol az ország pénze.

Az MSZP-s politikusok magán vagyonát gazdagították!

[link]

Ezzel hasonlítjuk össze azt, hogy az adórendszer a kispénzü gyermektelen embereknek nem jelent emelkedést?

Ami pedig az esetenként előforduló 2-3ezer forint csökkenést illeti, az valóban hiba azon dolgoznak, már milyen formában lehetne a pótlásáról gondoskodni, mert senki nem szabad rosszabbul járjon mint annak előtte korábban. Dehát csak az hibázik aki dolgozik!

Ezt viszont ki kell javítani ha tényleg jelentkezik a gyakorlatban.

Azt nem ígérték, hogy azonnal mindenkinek megemelkedik a keresete. Munka központu az adórendszer. Akinek alacsony a keresete annak nem változik. Aki viszont több pénzt termel az ország, az állam háztartás javára, annak magasabb összeget jelent a zsebében is. Vagyis aki magasabb összegü adóval járul az ország építéséhez, annak több marad a zsebében.

-" Ha egy háziasszonynak kevés a pénze,és van adóssága,akkor minden fillért megfog,és nem pazarol,nem csinál újabb adósságokat! A Fidesz pedig ezt teszi! "-

Milyen kölcsönöket vesz fel a FIDESZ? Csak arra költ ami elkerülhetetlen. Ha pedig valamiről miderül, hogy másképp jobb lenne azon változtatnak. Ez egy folyamat amihez idő kell.

Tudtommal a FIDESZ inkább csökkenti az állam adósságokat azzal szemben, hogy eddig mindenki csak növelte. Az MSZP a tízszeresére (hogy legyen mit kihordani sikkasztott a magán vagyonként).

-"Az egykulcsos adó az emberek 20 %-ának jó, a többinek nem. Viszont emiatt az államháztartás hiánya 500 milliárddal nő! Ez nem takarékosság!"-

Amennyiben ez hosszabb távon nem tud jól működni, akkor módosítanak raja. Persze amennyiben ez nem ösztönző erő a magabb jövedelmü munkaadói réteg számára a munkahely taremtéshez. Ez folyamatában kiderül és kialakul.

Úgy látom az a kormány fő munka irányzata, ami jól beválik és előnyt jelent az oszág részére azt meghagyják, ami pedig hibás azon módosítanak. Ezek nem rögzített dolgok. Minden folyamatosan változik a hatékonyságának megfelelően úgy, hogy az országnak is jó legyen és az egyén szempontjából se legyen rosszabb.

-"Ahogy az sem,hogy a minisztériumokban dolgozók létszámát 300 fővel emelik. Ez nem egyezik a kormányra kerüléskor mondott ígéreteikkel."-

Menet közben alakul ki mire van szükség bizonyos feladatsorok elvégzéséhez. Az államot irányítani kell és vannak feladatok amihez erőforrásra van szükség. Ezt nem mindíg lehet pontosan előre látni, de ha szükség van rá akkor legyen.

Ne azt akarjuk meghatározni hogyan, hanem az eredmény a lényeg. A megoldást azok az emberek ismerik akik ehhez érenek.

A lényeg az, hogy megfelelően működik-e az ország, csökkennek-e az adósságok, lassan jó irányba fordulnak-e a dolgaink, az majd megmutatja jól teszik-e a dolgukat odafent.

Persze nem holnapra lesz erre válasz az nyilvánvaló de folyamatosan úgyis látjuk mi hogyan alakul.

-"Vagy pl. Orbánnak miért nem jó Gyurcsány 70 nm2-es miniszterelnöki irodája?"-

Egyelőre nincs pénz másikra, ott dolgozik ahol tud.

Szerintem nem az apró részletekben kellene elveszni amíg vannak nagyobban is, mint pl az elszámoltatás.

Mekkora pénzek vannak ott elrejtve külföldi helyeken, ami hatalmas ugrást jelenthetne az egész országunknak ha vissza tudnánk szerezni!

Akik Gyurcsány védelmében megfogalmaznak dolgokat, azok kicsi apró nem jelentős dolgokat hoznak fel a másik fél ellen.

Azokról a többezer milliárdokról amit az MSZP elrabolt tőlünk, arról persze "jótékonyan" hallgatnak.

Pedig ez a lényeg. Ez miatt tartunk itt!

Emberek, a pénz nem a fán terem, sem az ennivaló, sem a ruha, sem a cipő, sem a munka.

Szerinted hány napig élne el 10 millió ember azon a pár ezer politikuson? A tüzifáról nem is beszélve...

Ennél azért kicsit konstruktívabb megoldásra lenne szüksége az országnak.

Nekem ez már a francia forradalomnál sem jött be: elvitte az időjárás a termést, éhínség van, fejezzük le a királyt, és utána, mivel bámulatos módon még mindig nem lett kenyér, fejezzük le egymást is.

Rózsás.

A La Marseilles szövege szerintem ugyanolyan szalonképtelen, mint bármelyik fasiszta vagy komcsi induló.

Azért nem akar valaki tüntetni, hogy legyen vulkán a Gellért-hegyen?

Tudod az a baj, hogy az emberek gyakran még azt sem tudják megbecsülni, amijük van, és folyton az anyagi javakban keresik a boldogulást.

Több millió ember van, aki örülne, ha lenne egy rossz Trabantja, amivel eljárhatna egy rossz munkahelyre, és kapna időnként valami rossz minimálbért, hogy a gyerekének tudjon venni egy rossz kínait.... sőt, milliónyi ember van, aki örülne, ha nem kellene minden nap éhesen lefeküdnie a hideg padlón a fából összeeszkábált házában, és két kezét összetenné, ha feleannyi dolga lenne, mint neked.

Ezzel nem azt mondom, hogy nem kell egy "jobb világért" küzdeni, csak közben nem ártana néha megbecsülni, hogy legalább ennyink van...