Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » OV nem sért alkotmányt?

OV nem sért alkotmányt?

Figyelt kérdés

Az alkotmány 2§ 3. pontja szerint:

(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.


2011. febr. 20. 23:44
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Nem sérti az alkotmányt, ÍRJA!
2011. febr. 21. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

" Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására."

Demokratikus úton 4 évre meg van választva, az, hogy neked ez nem tetszik az más kérdés.

2011. febr. 21. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
Az tény, hogy demokratikusan választották meg, nem erőszakkal került hatalomra, de az is oda van írva, hogy "illetőleg kizárólagos birtoklására". Hogy ez mit jelent pontosan, azt döntse el mindenki maga.Hogy az pl. kimeríti e, hogy 9 évre, a saját emberét nevezi ki, nagyon nagy hatáskörrel a média úrnőjévé.
2011. febr. 21. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
Tévedésben vagy. Nem ő nevezi ki, ugyanis nincs teljhatalma, hanem a hatályos jogszabályok alapján, a demokratikusan megválasztott (ezt te is elismered) országgyűlés. Ennyi. Kellett az embereknek ilyen arányban megválasztani őket.
2011. febr. 21. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

-"Pesti rombolás? Ne vicceljünk már. Érdekes, amikor Orbánt kell szidni, akkor felbérelt huligán banda, máskor viszont rendőrök által brutálisan bántalmazott szabadságharcosok. Most akkor mi van?"-


Az a maroknyi csoport (a mag) gyujtogatott tv székházat és, tört-zúzott és indította a békés tüntetők ellen a rendőr támadást, hogy legyen indok.


Azután a rendőrök már semmit nem mérlegeltek, utasítás szerint. Aki jött a fidesz gyűlésről azt elkapták.. Most ők azok az áldozatok akikről szó van amikor a kártérítésről beszélünk.



Az sem derült ki egyértelmüen, ki milyen indokból lőtt be a rendőrpalota felsőbb szintjeire ahol "véletlenül" nem tartózkodott akkor senki.


Éppen előtte bizonygatta fletó hogy szükség van a parlament körüli terület védelmére és bekerítésére mert támadás várható. kellett a bizonyíték. "már pedig tényleg veszélyeztetettek a kiemelt objektumok." aztahétszázát neki! Azóta sok hír megjelent erről is, igen meg nem, de ezen a szinten már illik jól álcézni. A tuti ilyenkor úgyis a tarsolyban marad.

2011. febr. 21. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!