Normasértő, ha a rendőrség a körözésnél vagy egyéb esetekben alkalmazott személyleírásnál népcsoportra, nemzetiségre vagy etnikumra utaló megjelölést használ?

Én is olvastam a cikket, amiben egy weboldalt felszólítottak egy olyan tartalom levételére, ahol nyíltan leírták, hogy cigány származású lehet az elkövető.

Nagyon furcsa, de a gyakorlatban a rendőrök nem félnek megkérdezni szerencsére. Miután be akartak törni hozzánk, a kiérkező rendőr simán megkérdezte, hogy milyen nemzetiségű volt az elkövető. Arról van itt szó, hogy a rendőrség nem adhat ki sajtónyilatkozatot feltételezés alapján, amíg az be nem bizonyosodik. Tehát ha keresnek egy bűnözőt, van személyleírás róla, de még nem fogták el, akkor sem mondhatják, hogy cigány volt, ha 99%-ban biztos, hogy az volt. Csak a 100% a biztos.

Ez a rendőri munkát nem befolyásolja, ettől még ők azon a nyomon fognak haladni, amit jónak látnak. Ha azt mondom nekik, hogy cigány volt, akkor nem fognak felháborodni, hogy ezt nem szabad mondani.

[link]

Én nem értem ezt a dolgot, sőt gusztustalannak tartom, mert fordított esetben, ha cigány az áldozat, akkor azt feltüntetik, függetlenül attól, hogy nem az volt az elkövető indítéka.

De nem is fontos, mert idáig 95%-os pontossággal, mindig eltaláltam, hogy cigányok az elkövetők:D Van érzékem hozzá

De ez csak egy eset a sok liberális hülyeség között. Nekünk pedig el kell viselnünk, ha személyleírásunkban feltüntetik, hogy "fehér bőrű".