Miért jó, ha az állampolgárokat a jogaikon kívül a kötelességeikkel is szembesítik?

Mert utobbiakat nagyon sokan hajlamosak elfelejteni.

Lsd pl a bliccelok gondolkodasmodjat: a "jogaikkal" az igazoltatasrol, adatokrol kitunoen tisztaban vannak, de azt elfelejtik amit nekik kene (jegy).

de ez csak egy pelda a sok kozul, rengeteg ilyen van az adocsalok kozott, a jogtalan kedvezmenyesek, meg a kotelesseg alol rendszeresen kibuvok, de jogaikkal eloszeretettel visszaelok.

Mert ma mindenki csak a jogait követeli,de a kötelességéről elfelejtkezik!

Normális társadalomban az emberek először teljesítik a kötelességeiket,és csak akkor követelik a jogaikat,ha azt sérelem éri.

Sajnos nálunk ma a fiataloknak is csal jogaik vannak, a kötelességükkel nem törődnek. A szülőknek viszont csak kötelességeik vannak jogok nélkül.

Lehetne még a példákat sorolni.

Ez a kettő egymást kiegészíti. Pl.: egy sima kötelemben van jogosult és kötelezett. Szerződésben mind a két fél jogosult és kötelezett is. Igen kemény lenne ha csak a jogosultságaikat tudnák pl: ingatlan adásvételnél az egyik költözne be a házba, de pénzt nem adna. A másiknak meg kéne a pénz, de nem költözne ki a házból.

Szóval érdekes dolgok sülnének ki belőle.

És ez az állammal szemben is igaz, ugyebár Rousseau szerződéselmélet csakhogy ne az legyen, hogy nincs megfogalmazva.

Jog és kötelezettség olyan érték-duál, amely általában együtt jár.