Nem unjátok még a fideszt és az mszp-t?

Kérdező!

Azt, aki törvényi erővel sérti vagy korlátozza az emberi jogokat, nem lehet életben hagyni. Nem vérengzés őket megölni, hanem önvédelem. Tudsz talán jobbat? Szerinted rá lehet venni Orbánt valahogy, hogy tartsa tiszteletben a véleményszabadságot, vagy függessze fel az állami szféra fölötti terrort, ami a vagyonelkobzásra épít? Te hogyan akadályoznád meg, hogy kialakuljon a visszamenőleges törvénykezés gyakorlata? Milyen nyomással tántorítanád el a mindenkori hatalmat a demokratikus fékek leépítésétől? Hogyan torolnád meg azt, hogy az országgyűlés az emberi jogok korlátozhatóságáról akar törvényt alkotni? Hogyan tennéd megismételhetetlenné azt, hogy az Országgyűlés Alkotmányba ütköző törvényeket adjon ki a kezéből?

Sokan mondják, hogy hiba volt futni hagyni a komcsi rendszer főmuftijait. Fel kellett volna akasztani őket. Eddig úgy gondoltam, ez fölösleges, elhagyható. De igazából csak elodáztuk a dolgokat. Tessék, a rendszerváltás első embere milyen következtetést vont le a puha rendszerváltásból? Azt hiszi, hogy bármit megtehet. Látod, ezért kell könyörtelennek lenni. Csak a könyörtelen népet féli a hatalom. Következetesnek kell lenni. Pénzlopásért börtön. Emberi jogok korlátozásáért halál. Ez így van rendjén. A világ csak így lesz elviselhető. Aki politikára adja a fejét, vigyázzon, el ne veszítse!

Mit nem értesz ezen? Azzal nem értesz egyet, hogy keményen kell büntetni az alapjogok, a jogállamiság és a demokrácia megsértését, vagy azzal, hogy az Országgyűlés és a Kormány alapjogokat, jogállamot, demokráciát sértett?

Ha az előbbivel nem értesz egyet, javaslom olvass Orwellt! Ha az utóbbival, akkor forgasd csak egy picit a Magyar Közlönyt! Tudatos hazaárulás, ami itt folyik.

érdekes, hogy úgy állítod be Orbánt, hogy korlátoz téged mindenben! Az még érdekesebb, hogy továbbra is itt írogathatod mindezt!

"Megölöm őket, és büszke leszek rá."

Én a gyilkosságot is halálbüntetéssel sújtanám :D

"..hanem önvédelem. Tudsz talán jobbat? Szerinted rá lehet venni Orbánt valahogy, hogy tartsa tiszteletben a véleményszabadságot, vagy függessze fel az állami szféra fölötti terrort, ami a vagyonelkobzásra épít?"

- Miért fáj az, hogy elveszi a többtízmilliós végkielégítéseket?

- Miért fáj, hogy nem lehet szitkozódni a médiában másokat sértő módon?

- Miért baj az ha nem lehet trágár módon beszélni?

- Miért basj ha a kormány eleget tesz a törvény adta kötelességének és adott arány esetén korszerüvé alakítja a rég elavult alkotmányt.

Vagy csak ez a kritika is a Gyurcsány féle bosszú része amit meghirdetett amikor a FIDESZ győzött?

Tessék visszaemlékezni, mit mondott Gyurcsány a parlamentben, "a jövőben azon fog fáradozni, hogy a hatalomra jutott FIDESZ kormány minden percét megkeserítse, a FIDESZ még azt is megbánja, hogy megszületett."

Ismerem a módszereiket, szemtől szemben soha nem támadnak, mert akkor lehetne védekezni, csak orvul háturól, és soha nem adják fel. A jövőben ilyenekre kell számítani, vagy tud ellene tenni a kormány.

Esetleg azt kellene tenni amit valük szemben javasoltál?

"Sverdans válasza:

érdekes, hogy úgy állítod be Orbánt, hogy korlátoz téged mindenben! Az még érdekesebb, hogy továbbra is itt írogathatod mindezt!

>>Megölöm őket, és büszke leszek rá.<<

Én a gyilkosságot is halálbüntetéssel sújtanám :D"

Az Országgyűlés visszamenőleges hatállyal törvénykezik, amit nem tudna megtenni, ha nem korlátozná közben az Alkotmánybíróság hatáskörét. Alkotmánysértő és emberi jogokat sértő törvények születnek, és ezt tudja az egész világ, és az egész magyar értelmiség. Olyan alkotmány készül, ami lehetővé teszi majd az emberi jogok korlátozását, és ez már önmagában is halálos bűn. De nem szabad kapásból kötélhez nyúlni. Előbb figyelmeztetni kell a hatalmat. Ha nem kap a hatalom egyértelmű figyelmeztetést, akkor szó sem lehet agresszív megtorlásról. De, ha annak ellenére is tovább megy ezen az úton, akkor a hatalom összes képviselőjét fel kell kötni, kivétel nélkül. Ez nem gyilkosság lenne, hanem jogos önvédelem. Az, pedig, hogy a médiában ki lehet fejteni proteszt véleményt, rendben van. Az viszont rohadtul nincs rendben, hogy ha a Médiatanács úgy gondolja, ezt a felállást egy csapásra megváltoztathatja. Ez olyan, mintha egy fegyvert fognának a tarkódhoz, és azt mondanák, hogy nem akadályoztak meg a szabad véleménynyilvánításban, hiszen nem húzták meg a ravaszt. Hát igen, a bátor embereket nem akadályozzák meg, a gyávákat viszont igen. És ki tudja, hogy mikor lövik szét a bátrabbak fejét, ha már ott van a cső a fejüknél?

Addig nem indokolt forradalmat csinálni, amíg a hatalom nem kap egyértelmű figyelmeztetést (ami a társadalom többségének egyértelmű véleménynyilvánítását jelenti). Addig rám ne számítson senki! De ha ez megtörténik, és a hatalom szembemegy vele, akkor ölni kell!

"De az már zavar, ha egy függetlenséggel igazán nem vádolható, egy párt képviselői által alkotott felügyelet határozza meg gumijogszabályok alapján, mi a "szitkozódás" és mi nem az."

Netán tételesen szótárat kellett volna összeállítani..?

Azt mindenki tudja aki tanult illemet és nem vazze a kötőszava!

Tudom, illemet tanultál de ha ezt kihagyod volna akkor mibe lehetne belekötni? Kifogásnak mindent fel lehet hozni. Sokminden belemagyarázható.

Azokat kell számonkérni akik kifosztották az országot és elérték, hogy itt tartunk.

Most megpróbáljuk rendbehozni. Nem most kell keménykedni és véres kezünek lenni, inkább örüljünk, hogy valaki legalább a jó irányba szigorít!

Igaz, nem mindenkinek jó, akinek azelőtt jó volt az lehet, most nem mind örül.

Törvénykezni meg kell.

Amikor jogi ill. törvényi felhatalmazás van rá akkor módosítani kell az elavult törvényeket, az alaptörvényeket is!

Végülis az alapján él a nemzet. Az alapján épül az ország. Most végszükségben (amit ránk hagytak) újra kell fogalmazni ami alapján élünk és épülünk.

Majd amikor kicsit könnyebb lesz akkor lehet megint módoítani ha szükséges.

Most amikor az ország vagyonát elvitte az előző társaság, nehéz dolgunk van. Amit hagytak most abból kell építni de az édeskevés.

Akkor tetszettek volna lázadni és jönni a többiekkel az utcára amikor a nép közé lőttek. Akkor lett volna miért!