Politikai szempontból mennyire felelt meg Horthy Miklós?

Persze, csak is ő...

Horthy megítélése nehéz kérdés. Egyrészt belpolitikailag kisebb csodát ért el, hiszen egy vesztes háború, és Trianon után sikerült visszahozni a gazdaságot a béka feneke alól (pl. nálunk volt először villanymozdony akkoriban). Próbált lavírozni a nagyhatalmak között, próbálta védeni az embereket a deportálástól, és közben a mégis megfelelni a közhangulat revizionizmusának. De valljuk be, semmi esélye sem volt elkerülni a háborút, hiszen a náci Németország közvetlen szomszédságában voltunk. Ha nemet mond Hitlernek, másnap már el is van foglalva Magyarország. Nehéz dolga volt, de próbálta megfelelően teljesíteni...

" nálunk volt először villanymozdony akkoriban)"

A telefont meg amerikában találták fel!

"semmi esélye sem volt elkerülni a háborút, hiszen a náci Németország közvetlen szomszédságában voltunk."

Meglepő megállapítás! És nem kellett volna hitlerékkel szövetséget kötni legalább!

"Ha nemet mond Hitlernek, másnap már el is van foglalva Magyarország."

- Így végül a Szovjetúnió foglalta el az országot 40 évre.

Nem kellett volna Hitlerrel szövetkeznie? Akkor mégis kivel kötött volna szövetséget? Sztálinnal? Vagy nyalt volna be az antantnak, amely épp csak pár évvel ezelőtt szabdalta szét az országot? A sok önjelölt történész mind-mind elköveti azt a szarvashibát, hogy a történelem egy szeletét nem mai szemmel kell nézni, hanem az adott korból. Az ókori rabszolgatartó társadalmak pl. mai szemmel szörnyűnek tűnhetnek, akkoriban ez mégis teljesen normális volt.

Szerintem tökéletesen megfelelt. Lehet, hogy nem volt kolbászból a kerítés, de azok után, hogy az ország kétharmadát (ez egy területre és népességre vonatkoztatott adat, a gazdasági mutatók még durvábbak voltak, hiszen pl. az erdőknek ennél sokkal nagyobb hányadát csatolták el Trianonban, a tengeri kikötőknek pedig száz százalékát), hát azok után valóságos csodát művelt. Nem ő egyedül, persze, de azért nagy szerepe volt. Sőt, megmutatta, hogy lehetséges a határrevízió, csak hát ehhez akarat kéne, az meg nincs, mert "jaj, mi nem vagyunk irredenták, mert hát az csúnya dolog".

A sok kis önjelölt történész meg, ha már a háborúval példálózik, utánanézhetne, hogy tényleg Horthy üzent-e hadat az USA-nak. A Horthy-korszak nem azért Horthy nevét viseli, mert csak Horthy létezett.

Rosszul. Félrevezető,hogy a gazdaságot talpraállította. Egyrész egy világválság után mindig fellendülés következik,ami nem az ő érdeme volt. Másrészt csak az arisztokratáknak és a gyárosoknak lett jobb. Az ország népének nem.

Ha nem köt szövetséget a németekkel,akkor biztosan hadat üzentek volna nekünk,és előbb-utóbb megszállták volna az országot a németek. De akkor a katonáink valóban a hazát védték volna ITTHON,és nem az orosz fronton, a Don-kanyarnál estek volna el.

A kiugrási kísérlete pedig későn volt,az előkészítés is rossz volt,kudarcba fulladt.

Szálasinak pedig azért adta át a hatalmat,hogy a kisebb fiát ne internálják a németek.

Lehet,hogy a könyvekben nem ezt írják,de én így éltem át.

Megkoronázott egy királyt!xD

Vagy alkalmazott egy bolondot,aki királynak vallja magát?

De tudja az Isten,hogy mi volt,lehet,hogy jobban élnénk,mint most,és lehet,hogy a bácsit tényleg megkoronázták valamiért,mert amit leírt,családfa ha jól utánajár valaki,elképzelhető,de egy megkoroázatlan király(Horthy) miért koronázna meg valakit,ha ő is lehetne?

Horthy nem volt túl jó külképviselő,de kormányzónak nagyon jó volt!És inkább nyaljon az oroszoknak,akik a területi követeléseik újratárgyalását kezdeményezik(Ezt mondták!)és ne a németekkel,akik akkor már veszteni álltak,de az atombombát ha kifejlesztik,akkor bumm!

De az atombomba nem lett meg,pedig nagyon készültek rá!Már a célpontok is megvoltak,csak a bomba nem!

Bocs az off-ért!