Azért milyen, hogy a magyar elnökség máris Magyarországot érintő vitával indul? Ezt tudtuk elérni?
De nem volt abban igazuk hogy Magyarország a diktatúra felé halad? Itt nem a magyar népet támadták, hanem magát Orbánt. És ez nem tetszett neki.
De nem csak a médiatörvény, hanem, hogy az elméletileg FÜGGETLEN médiatanácsban csak fidesz pártiak vannak, egy párt alkot csak alkotmányt, a választási bizottságban többségben van a fidesz-kdnp (és e miatt nem engedtek egy népszavazást amiről megvolt a kellő aláírás). Ami nem tetszik nekik ugyanis megmondják a véleményüket(lsd. költségvetési tanács. Megmondta, hogy szar a költségvetés) és nem tudják lecserélni a tagjait(ugyanis utánnanéztek, hogy lehet e) azt megszüntetik(hülye indokkal, ami kiderült) vagy csökkentik a hatáskörüket(lsd. AB.). Ki is mondta 2007-ben, hogy a demokráciában MINDENKIRE vonatkozik az AB döntése? Tehát aki ezt megszegi az nem demokratikus.
18:53
"De nem volt abban igazuk hogy Magyarország a diktatúra felé halad?"
Nem.
"Itt nem a magyar népet támadták, hanem magát Orbánt."
Engem is támadtak, amikor azt mondták, hogy Mo. diktatúrát épít. A fideszre szavaztam, és kikérem magamnak, hogy diktatúrára szavaztam. Nekem egy pedofil kommunista (Cohn-Bendit) ne mondja már, hogy jobban tudja nálam, mi mellett döntöttem.
"De nem csak a médiatörvény, hanem, hogy az elméletileg FÜGGETLEN médiatanácsban csak fidesz pártiak vannak"
Miért, szocik legyenek benne? Ember, kapj már a fejedhez!
"egy párt alkot csak alkotmányt"
Ha 2/3-a van, akkor joga van hozzá. Demokrácia van, a többség dönt. 2/3-dal alkotmányozni lehet.
""De nem csak a médiatörvény, hanem, hogy az elméletileg FÜGGETLEN médiatanácsban csak fidesz pártiak vannak"
Miért, szocik legyenek benne? Ember, kapj már a fejedhez! "
Mit mond neked a Független szó? És az jó, hogy fidesz tagok vannak benne?
"
"De nem volt abban igazuk hogy Magyarország a diktatúra felé halad?"
Nem. "
Akkor valami álomvilágban élsz, vagy csak nem látsz a szemedtől.
Ezt véleményezd:
Ki is mondta 2007-ben, hogy a demokráciában MINDENKIRE vonatkozik az AB döntése? Tehát aki ezt megszegi az nem demokratikus.
A nyugati demokráciát, amit kb. 80-100 éve építgetnek, tákolgatnak, nem a "jó fiúk" találták ki, illetve alakítgatják. Aki ettől eltérő formában igyekszik a valódi, illetve a nemzeti érdekek irányába tevékenykedni, az csípi a balos-liberális internacionalista karvajtőkés érdek-végrehajtók szemét, akik ezért gyalázkodásba, a tömegekre ható populáris kritizálásba fognak, több-kevesebb sikerrel.
Európa, ébresztő!
20:21
"Mit mond neked a Független szó?"
Azt, hogy utoljára Mohamed koporsója volt független.
"És az jó, hogy fidesz tagok vannak benne?"
Igen, mert ez demokratikus. Ha még mindig szocik ülnének benne annak ellenére, hogy a szocik a választáson el lettek zavarva, az kevésbé lenne demokratikus.
"Igen, mert ez demokratikus. Ha még mindig szocik ülnének benne annak ellenére, hogy a szocik a választáson el lettek zavarva, az kevésbé lenne demokratikus."
Igazán demokratikus, hogy egy független szervezetbe csak a saját embereimet rakom, hogy azt tegyék amit mondok.
ma 06:28
Pontosan. Ez így demokratikus. Az a párt küldi oda az embereket, amelyiknek többsége van a parlamentben. Mert melyik pártnak van többsége a parlamentben? Amelyiket megszavaztuk. Kik? Mi, a nép.
Kezded felfogni, mi a demokrácia, vagy még néhány módon elmagyarázzam?
Egy FÜGGETLEN szervezetbe párttagokat küldeni?
De mindegy. Orbán már a tettével elismerte a demokrácia ellentétét.
A kérdező kommentje:
Egy FÜGGETLEN szervezetbe párttagokat küldeni?
De mindegy. Orbán már a tettével elismerte a demokrácia ellentétét.
A komment megírásának időpontja: ma 19:31
Kedves kérdező! Fáradt vagyok tőled, megyek aludni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!