Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Orbán ezt komolyan gondolja?...

Orbán ezt komolyan gondolja? Vagy csak e nélkül nem tudna felügyeletet gyakorolni a média felett?

Figyelt kérdés

Orbán: A médiatanács összetételével nincs baj


"A magyar médiatestület összetételével nincs semmi baj - mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán Strasbourgban Jerzy Buzekkel, az Európai Parlament (EP) elnökével közösen tartott sajtótájékoztatóján. Arra az újságírói kérdésre, hogy a médiatörvény kilátásba helyezett módosításának keretében hajlandó-e változtatni a médiatestület összetételén, és beengedni abba ellenzéki ellenőröket is, a kormányfő leszögezte: a médiatestülettel nincs semmi baj, azt a parlament választotta meg, és ez demokratikusabb eljárás, mint egyes országokban, ahol a miniszterelnök nevezi ki az ilyen testületek tagjait. Orbán hangot adott azon véleményének, hogy a médiatörvény támadói valójában a kétharmados parlamenti többségben látnak veszélyt, mert az ilyen helyzet szokatlan Európában. (MTI)"


/index/


Ez egyáltalán nem demokratikus. Mi abban a demokratikus ha az lesz a tagok között akik a saját tagjaik.


2011. jan. 19. 17:57
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
52%

Eső után köpönyeg...

Előre borítékolni lehetett, miket fog Orbán tenni, hogy fogja bebetonozni a hatalmát, pl. olvasd el még egyszer Bajnai búcsúbeszédét az utolsó napon, mielőtt jöttek a választások.

Ott is "aggodalmát fejezte ki", hogy demokratikus marad-e a rendszer.

stb, stb, stb.


Rengeteg feledékeny ember van az országban.

Az előző Orbán-kormány már bemutatkozott, most ugyanazt csinálják.


Nem mondom, hogy teszik, amit csinálnak, csak azt nem értem, ki csodálkozik rajta..?


Az ég kék, a víz meg nedves.

2011. jan. 19. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 anonim ***** válasza:
75%

A lakosság által demokratikusan megválasztott parlament jelöli ki a tagokat. Nem a Vének Tanácsa vagy az Orbán Viktor Polgári Kör jelöli a tagokat, hanem a parlament. Az eljárás demokratikus. Ha a parlament szoci többségű lenne, most szocik ülnének a tanácsban, ahogy a régi ortt is ballib többségű volt. Mit lehet ezen nem érteni?


Ennyire nem bírjátok feldolgozni, hogy a többség nem a szocikra szavazott?

2011. jan. 19. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 anonim ***** válasza:
71%

Ha lenne pl 2 fő ellenzéki tagja a tanácsnak aki hol kivonul hol tiltakozik, hol megsértődik, mennyivel lenne jobb, mennyivel lenne demokratikusabb.

Szerintem az ellenzék akkor is találna valamit amibe beleköthet.

Sz@r dolog ellenzékben lenni nyolc év után, nem ?

Teccettek volna tisztességesen politizálni kedves baloldali és liberális elvtársak / urak.

2011. jan. 19. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/34 A kérdező kommentje:

Ha a fidesz olyan tisztességes volt akkor miért váltották le őket 2002-ben?

De van még 2 ellenzéki párt.

Mennyire demokratikus az, hogy csak olyan tagok vannak benne akik egy párt érdekeit követik?

2011. jan. 19. 18:46
 5/34 anonim ***** válasza:

Dögöljek meg ha értem, hogy mitől demokratikusabb az a tanács amiben a kormánytöbbség mindenben leszavazza az ellenzéket és akkor is azt csinál amit akar.

Ezzel a megoldással csak az ellenzéki tagok folyamatos felesleges hisztijét kerüljük el.

Vagy az lenne demokratikus, ha a fidesz átadná a helyek többségét az ellenzéknek a tanácsban ? Akkor meg mi a p.csának nyertek választást.

2011. jan. 19. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 A kérdező kommentje:

És mitől demokratikus az, hogy amit Orbán mond azt meg kell szavazni.

Volt pár fideszes képviselő még az eélején aki nem szavazott meg egy törvényt.

Orbán behívta magához majd a következő szavazáson megszavazták.

Vagy az demokratikus, hogy Orbán kedve szerint csökkenti az AB hatáskörét? Ki is mondta, hogy a demokráciában mindenkire vonatkozik az AB döntése?

2011. jan. 19. 19:19
 7/34 anonim ***** válasza:

"Vagy az demokratikus, hogy Orbán kedve szerint csökkenti az AB hatáskörét?"


2/3-os többsége van a Fidesznek, tehát a törvények szerint megtehette.


Fogd már fel, hogy a parlamentet a lakosság választotta demokratikus úton! Miért lehetetlen ezt megérteni? Mi az olyan átkozottul bonyolult ezen?


Nem az a demokrácia, hogy akárkire szavaz a lakosság, UGYANAZOK (a szocik) maradnak a vezető pozíciókban, hanem pont az a demokrácia, hogy ezek a tisztségviselők leválthatók.

2011. jan. 19. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 A kérdező kommentje:

Mert jól megetették őket. (a fidesz)

Miért nem említették az elbocsátásokat, magánygyugdíj elrablását, a tanároknak vizsgát kell majd tenni, újjabb megszorításokat, az új médiatörvényt a választások előtt.


Ha nagy a demokrácia akkor miért nem tart népszavazást a magánynugdíjról?

Mert lehet, hogy nem értenének vele egyet az emberek. NA ennyitr a demokráciának.

És mit csináltak eddig?

Bebetonozzák magukat és aki jól keres az mégjobban fog aki nem az nem fog jobban.

2011. jan. 19. 19:51
 9/34 anonim ***** válasza:
De hogyan lehet egy olyan személy a Média felelős vezetője,aki a Maiami Press pornóújságot szerkesztette,erre adjatok választ!/Szalai Annamária/
2011. jan. 19. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 anonim ***** válasza:

Miért ne lehetne? Mi köze a kettőnek egymáshoz?

A te életed makulátlan mindenki szerint? Vagy csak szerinted.

2011. jan. 19. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!