EZ most komoly? Tilos tagadni a kommunizmus büntetteit?

Mert az agysejtjeik kezdenek lebomlani és ezáltal be vannak tompulva.

Csak egy hasonlat:

Most ez komoly hogy egy embert bezárhatnak a börtönbe, ha bűntettet követ el???

Reagálás: Hát hol itt a szabadság??

És a sok elmeroggyant azt nem képes felfogni, hogy az ilyen szólásszabadság meg egyéb alanyi jogok korlátozhatóak,sőt korlátozandóak.

"És a sok elmeroggyant azt nem képes felfogni, hogy az ilyen szólásszabadság meg egyéb alanyi jogok korlátozhatóak,sőt korlátozandóak."

Ilyen alapon azt is kijelenthetjük, hogy az élethez való jogod korlátozható, sőt korlátozandó!

Bumbi. Ki más.

Miért írsz ki kérdést, ha nem akarsz kérdezni?

Ezt a témát a másik kérdésnél is meg lehetett volna vitatni, de úgy látszik jobbi tt veszekedős topicot nyitni.

"Ilyen alapon azt is kijelenthetjük, hogy az élethez való jogod korlátozható, sőt korlátozandó"

Abortusz.Persze jogilag szó sincs korlátozásról,na de azért ha a tényeket nézzük.De például pont a szólásszabadság egy olyan jog amit kell is korlátozni.

Vagy talán a becsületsértést,rágalmazást kellenne kivenni a Btk-ból?

Szerintem nem sokan lázadoznának itt ha mondjuk valaki olyan megjegyzést tenne rá( rágalmazás v. becsületsértés)ami a munkaadója fülébe jutna és másnap kirúgná ez miatt(persze indok valami más lenne,nem nehéz megcsinálni).

Na ilyenkor lennék én kíváncsi a sok "véleményszabadság-harcosra" :)

Az az összefüggés te csökkentértelmű, hogy miért lázadni valaki egy értelmetlen törvény ellen? Ez olyan mintha holnaptól a kormány betiltaná az adófizetést.

Nem érdekli őket, hogy nem lehet feszegetni a kommunizmus bűneit mivel nem született még olyan ember aki feszegetni akarná. Ezen mi olyan iszonyatosan érthetetlen?

Igen tilos, pedig nem is volt olyan, hogy Gulag. Mégis milyen bizonyíték van rá? Semmilyen, pusztán a gonosz kapitalisták találták ki.

Egyértelmű, hogy nem igaz.

Nézzétek meg a hatvanhat kérdés a kommunizmusról .hu-oldalt.

Pár kiragadott példa:

. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a kommunisták megöltek sok millió embertt?

Semmilyen. Csak háború utáni vallomások vannak, többségében egyéni „túlélőktől”. Ezek a vallomások ellentmondóak, és csak nagyon kevesen állítják, hogy ténylegesen tanúi voltak bármilyen „elgázosításnak”. Nincsenek korabeli dokumentumok vagy szilárd tények: nincsenek hamuhegyek, nincsenek krematóriumok, melyek több millió holttestet képesek lennének elégetni, nincs „emberből készült szappan”, nincsenek emberbőrből készített lámpaernyők, és nincs hiteles demográfiai statisztika sem.

. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a kommunisták nem öltek meg több millió embert?

Széleskörű törvényszéki, demográfiai, elemzői és összehasonlításokon alapuló bizonyítékok alátámasztják ennek a nagyságrendnek a lehetetlenségét. A széles körben ismételt „milliós” nagyságrend felelőtlen túlzás.

És még folytathatnám a sort. (ez irónia volt, ha valamelyik csökkent értelmű nem fogná fel. )

tegnap 22:33

Háborús helyzetben simán előfordul, hogy egyeseknek teljesen legálisan "korlátozzák az élethez való jogát". Demokratikus jogállamok is.